Призрак бродит по миру: поколение Z, Хосе Рагас

Волна протестов, которая с конца августа по настоящее время потрясла различные правительства и политические системы по всему миру, застала врасплох политических аналитиков, но прежде всего власти. Речь идет о волне недовольства, которая, несмотря на различия в географическом расположении (Азия, Европа, Латинская Америка), нашла общие элементы, против которых можно выступить, сумев мобилизовать значительное количество людей и добившись немалых результатов, таких как падение премьер-министра Непала после поджога парламента. Эта новая волна мобилизации началась в Индонезии и, после ряда напряженных столкновений между гражданским населением и правительством, закончилась оккупацией улиц и списком требований, которые должны быть выполнены властями в течение года. После этого другие города и коллективы взяли за образец события в Индонезии, чтобы противостоять антиправовым и авторитарным программам своих правительств. Особенностью этой волны протестов является скорость, с которой она распространилась, и то, что ее ядро составляют, прежде всего, представители одного поколения. Эта ситуация в некотором роде позволяет установить определенную преемственность с волной протестов 2010-х годов, которая началась с Арабской весны и движения Occupy Wall Street. Пандемия в некотором смысле прервала этот цикл, наложив карантин и последующие ограничения на публичное пространство. Заметным исключением стала мобилизация, произошедшая в Лиме в ноябре 2020 года, в разгар пандемии, с целью предотвратить вступление в должность правительства Мануэля Мерино. Хотя пандемия прервала протесты, она выдвинула на первый план ряд требований участников маршей, касающихся обеспечения базовыми услугами и поддержки наиболее нуждающихся. Пандемия также оказала прямое влияние на причины нынешних мобилизаций: она активизировала радикальные правые силы, позволив распространять ложную информацию о вакцинах и самом происхождении вируса. Это сместило внимание с необходимости улучшения инфраструктуры и ресурсов для предотвращения будущих пандемий и социальных проблем на бесплодную дискуссию о лжи для политической выгоды или голосов. Конец пандемии не обязательно принес ожидаемое улучшение уровня жизни, поэтому структурные причины, которые не были решены ранее, сохранились. Страны, в которых произошли нынешние протесты, включают, помимо Индонезии и Непала, Словакию, Францию, Парагвай, Аргентину, Филиппины и Перу, а также многие другие. Причины протестов были разными, и некоторые из них, в свою очередь, подпитывались другими требованиями, как национальными, так и глобальными, такими как поддержка палестинского населения в Газе или борьба с местными случаями коррупции. Несмотря на различия, молодежная группа, известная как «Поколение Z», является лидером или наиболее заметной силой в различных местах, где возникли эти протесты. В хронологическом плане к Поколению Z относятся люди, родившиеся в конце 1990-х и 2000-х годов. То есть, в случае Перу это соответствует последним годам правления Фухимори и первым годам возвращения к демократии. Их подростковый и ранний взрослый возраст совпали с экономическим бумом в стране, но в последнее время многие из них оказались в ситуации нестабильности и неуверенности, что объясняет мотивы их участия в протестах. Одной из общих черт этих людей, которым сейчас около тридцати лет, является то, что они являются «цифровыми аборигенами» и первым поколением, которое родилось и выросло с интернетом. Это важно для понимания кодов, общих не только для соотечественников, но и для других пользователей Интернета по всему миру, которые предпочитают симпатизировать манга-иконам, таким как One Piece, а не партийным лозунгам, которые стали анахроничными и далекими после кризиса партий в последние десятилетия. Это группа людей с предыдущим опытом и историей участия в мобилизациях. For now, they have managed to reverse a series of measures that were detrimental to them and sustain protests for several weeks in an adverse scenario. Let us hope that, as these protests continue and expand, discontent will prompt the authorities to take the minimum measures necessary to prevent the living conditions of this generation from continuing to decline and, along with increasing precariousness, forcing them to leave the country to obtain what the authorities have denied them here.