Перуанец, выигравший судебный процесс против Louis Vuitton, объяснил, как проходило разбирательство: «Никто не имеет права дискриминировать нас».

Хакобо Вайсман, бывший кандидат в мэры Сан-Хуан-де-Луриганчо, прожил годы в неопределенности после необычного судебного спора с известным брендом роскошных товаров Louis Vuitton, когда его обвинили в подделке продукции. Тем не менее, его история была воспринята многими как пример для подражания, поскольку, несмотря на судебный процесс с французской компанией, перуанец сумел выйти из него победителем, представив доказательства своей невиновности. В этом контексте перуанский гражданин выступил с заявлением и рассказал, как он вел судебный процесс, который позволил ему выиграть дело против Louis Vuitton, одного из самых важных модных брендов в мире. Кроме того, он изложил необходимые аргументы, которые поддержали его защиту. Как проходил судебный процесс, который вел Хакобо Вайсман? В интервью AMG Хакобо рассказал о своей поездке в Нью-Йорк, США, для приобретения продукции французского бренда, такой как сандалии, кроссовки и высококачественные туфли, стоимостью от 10 000 до 12 000 долларов США. Он и не предполагал, что по возвращении в Перу таможня конфискует его покупки, что стало началом судебной тяжбы. «В аэропорту Хорхе Чавес нас ждали 80–90 таможенников, которые начали проверку. Я не имею привычки хранить чеки на покупки. Затем таможня конфисковала мои вещи, и на следующий день я пошел к своему таможенному агенту, чтобы оплатить пошлины и все штрафы, и был удивлен, что Indecopi обменялся информацией с Louis Vuitton. Последний заявил, что я приобрел поддельные товары», — рассказал он. , но не смог войти: «Охранник был очень вежливый и супер-дружелюбный»,Несмотря на то, что Louis Vuitton подал на него в суд как на предполагаемого лидера организации, занимающейся продажей поддельных товаров, Хакобо решил контратаковать и обратился в Indecopi. В поддержку своей защиты он связался со своим банком и запросил отчет о своих покупках в долларах, что позволило ему доказать подлинность приобретенных товаров. Эти усилия привели к тому, что Indecopi отклонил иск Louis Vuitton. «Я смог получить из своего банка отчет о своем счете в долларах, который я использовал в США. В отчете указано, что я расплачивался своей дебетовой картой в различных магазинах Louis Vuitton. Это было доказательством того, что я действительно делал покупки в Louis Vuitton. Более того, мой адвокат заявил, что я являюсь премиум-клиентом бренда, поскольку я покупаю в этом магазине примерно с 2011 года. Тогда они отказались от процесса, и Indecopi заявило, что Louis Vuitton должен оплатить ущерб, нанесенный мне», — пояснил он. Попытка примирения с Louis Vuitton. Впоследствии модная компания не согласилась с решением перуанского органа и продолжила судебный процесс, даже подав жалобу на Indecopi за то, что тот вынес решение в пользу бывшего кандидата в мэры Сан-Хуан-де-Луриганчо. В этой связи, пытаясь очистить свой имидж, Louis Vuitton утверждал, что продукты, приобретенные Хакобо Вайсман, не соответствовали стандартам оригинальных изделий, несмотря на то, что были куплены в одном из официальных магазинов бренда. Тем не менее, Вайсман отправил два письма во Францию с целью примирения с брендом, но не получил никакого ответа. «Было отправлено два письма в Louis Vuitton, конкретно во Францию, с целью примирения. Они отказались отвечать на письма, которые мы отправили. Поэтому мы уже подали иск на Louis Vuitton на сумму 20 миллионов долларов в качестве гражданской компенсации», — заявил он. В конце концов, перуанский политик остался тверд в своей позиции и подчеркнул, что будет продолжать судебный процесс против Louis Vuitton с целью защитить и очистить свой личный имидж. «Пусть это станет прецедентом в Перу, что никто не может дискриминировать нас. Никто не может называть нас лидерами преступных организаций из-за продуктов банд, не проверив сначала репутацию того, кого они обвиняют. Я не чувствовал, я чувствую себя дискриминированным, и это касается не только меня, но и моей семьи, потому что сегодня дети издеваются над другими по этим вопросам в школе. Поэтому я не остановлюсь, пока Louis Vuitton не будет наказан по всей строгости закона за эти безответственные и дискриминационные проступки», — заключил он.