Переворот против правосудия продолжается

То, что происходит сегодня с Национальным советом юстиции (JNJ), подтверждает, что проект авторитарного захвата институтов системы правосудия по-прежнему в силе и что он диверсифицировал свои методы. То, о чем узнала La República, выходит за рамки разочарования незаконным восстановлением Патрисии Бенавидес в должности национального прокурора. Это также раскрывает более широкий план, согласованный с Конгрессом, который совпадает с целью наложения санкций, удаления и замены неудобных прокуроров и судей на других, которые функционируют в условиях безнаказанности, которую они пытаются установить. Попытка провести конкурс на назначение нового верховного прокурора при отсутствии реальной вакансии представляет собой открытый и опасный маневр, поскольку этот процесс должен был быть отменен. Он не только не приостановлен в соответствии с законом, но и стремительно продвигается вперед, как будто в JNJ уже знают о появлении новых вакансий. Почему такая спешка? Потому что авторитарной коалиции в Конгрессе и исполнительной власти необходимо назначить на ключевые посты подневольных судей. Похоже, что план действует по сценарию: из парламента, через Подкомитет по конституционным обвинениям, уже возбуждены дела против верховных прокуроров Делии Эспинозы, Пабло Санчеса, Зорайды Авалос и Хуана Карлоса Вильены на основании обвинений, сфабрикованных Народным обновлением, партией нынешнего мэра Лимы Рафаэля Лопеса Алиаги. Не случайно у прокуроров есть открытые дела против нескольких участников этой коалиции. Намерение состоит в том, чтобы дисквалифицировать их, чтобы оставить посты свободными, и заполнить их профилями, соответствующими политическим интересам защиты их промоутеров. Параллельно с этим JNJ объявил три дополнительных конкурса, за которыми следует внимательно следить. Один из них предусматривает назначение 22 судей в Национальный уголовный суд - суд, рассматривающий наиболее деликатные дела о коррупции и организованной преступности, другой - заполнение 74 должностей в Национальном управлении по контролю за судебной системой - ключевом органе внутреннего надзора за судьями, и третий - назначение председателя Национального уголовного суда. Можно утверждать, что если им удастся получить контроль над этими должностями, то в их руках окажется весь институциональный механизм, позволяющий им расследовать, обвинять, судить и в конечном итоге оправдывать тех, кто в настоящее время находится под судебным преследованием. Граждане и демократические институты должны сохранять бдительность. Если этот натиск будет консолидирован, то будет потеряна не только та небольшая независимость, которая еще осталась в перуанской системе правосудия, но и сама возможность демократического будущего с подотчетностью. Это не ошибка. Это обманный переворот. И он уже происходит.