Рут Луке о законе Мапе: «Это не может быть закон, поддерживающий незаконность».

Публикация предварительного проекта закона Mape вызвала ряд вопросов со стороны различных специалистов, организаций гражданского общества и членов Конгресса. Рут Луке, законодатель от Народно-демократического блока, предупредила, что текст, представленный Комиссией по энергетике и горнодобывающей промышленности, не должен быть одобрен в его нынешнем виде, поскольку он может увековечить незаконность. По ее словам, законодательный проект представляет собой ту же схему, что и Reinfo, под новым названием. Теперь будет создан Национальный реестр малых, кустарных и традиционных горнодобывающих предприятий (Renapmat), который будет находиться в ведении Министерства энергетики и горнодобывающей промышленности. Единственное, что делается, - это изменение названия, но критика в адрес Reinfo остается прежней. Во-первых, она разрешает добычу на водных объектах, в буферных и заповедных зонах. Во-вторых, усиливается работа по контролю, надзору и санкциям. Кроме того, не учитывается позиция коренных народов и сохраняется освобождение от уголовной ответственности, что вызывает ту же критику, что и нынешняя модель", - пояснил он. По мнению парламентария из Куско, законопроект, подготовленный рабочей группой под председательством Пауля Гутьерреса, отражает интересы определенных групп. Доказательством этого является то, что в статье 28 содержится прямое требование Национальной конфедерации мелкомасштабной и кустарной добычи Перу (Confemin): право на сервитут, который станет формой узаконенного отчуждения территорий. Что означает сервитут на добычу полезных ископаемых? Это означает, что пространства, на которых ведется разработка, переходят к владельцам без соблюдения каких-либо критериев. Создавая освобождение от уголовной ответственности плюс горный сервитут, мы, по сути, сигнализируем, что добыча полезных ископаемых может продолжаться без усиления контроля и вмешательства со стороны государства", - утверждает он. Он также поставил под сомнение статью 21 закона, которая предоставляет правовую и трудовую защиту шахтерам, находящимся в процессе оформления, зарегистрированным в новом реестре, от преследований, произвольных выселений и неизбирательных пресечений. По его мнению, это положение должно быть отменено, поскольку оно ослабляет действия государства по защите территорий. По мнению Луке, законопроект не учитывает позицию коренных народов и не делает обязательными такие инструменты экологического менеджмента, как четкие обязательства по отказу от использования ртути или ее постепенной ликвидации. Он напоминает, что направил ряд писем Паулю Гутьерресу с просьбой вызвать представителей этих организаций, но их мнение не было услышано. Позиция одного сектора, заинтересованного в определенном вопросе, учитывается, а точка зрения другого - нет. Кроме того, я хотел бы спросить: как это возможно, что министр охраны окружающей среды молчит? Он должен выразить свою озабоченность тем, что они собираются разрешить этот вид добычи в заповедниках или буферных зонах«, - сказал он. В заключение он призвал своих коллег исправить текст законопроекта и не принимать »закон за незаконность". Он сообщил, что вместе с группой конгрессменов они представят председателю Комиссии по энергетике и горнодобывающей промышленности документ, содержащий замечания, собранные рабочей группой, которую они провели в понедельник 2 июня. Я надеюсь, что мои коллеги понимают всю серьезность содержания этого документа. Если они собираются одобрить текст такого рода в результате давления, то единственное, что они делают, и что будет создано в Конгрессе, - это увековечивание незаконности. Председатель Комиссии должен убедиться, что так же, как они намерены создать фигуру рабства, будет обеспечена постепенная ликвидация ртути. Давайте вернемся к вопросу об их уголовной ответственности и не будем пытаться создать закон, поддерживающий незаконность", - сказал он.