Сальвини был оправдан в Италии в ходе судебного процесса по делу о препятствовании высадке мигрантов с испанского судна «Открытые руки».

Новости Перу 21.12.2024 11:00

Маттео Сальвини, ультраправый лидер Лиги, нынешний министр транспорта и вице-председатель итальянского правительства Джорджии Мелони, в пятницу днем был оправдан по делу, начатому против него три года назад в Палермо, за действия, совершенные им в августе 2019 года, когда он был министром внутренних дел, с испанским спасательным судном Open Arms. В течение 19 дней он препятствовал высадке судна со 147 мигрантами на борту, стоявшего на якоре у острова Лампедуза. В конце концов, в критической ситуации на борту - два туалета, все спали на полу, 13 человек бросились в воду, а 27 несовершеннолетних были эвакуированы - вмешался прокурор Агридженто, приказавший сойти на берег и начавший расследование. Последовал судебный процесс с 27 гражданскими обвинениями, в которых он обвинялся в похищении людей и бездействии должностных лиц, который длился три года и который на данный момент, в ожидании возможной апелляции, подошел к концу. Обвинение попросило шесть лет тюремного заключения, а защита - оправдательный приговор, и этот тезис был принят судом в полном составе, который заседал с самого утра. Это неудача для спасательных НПО, работающих в Средиземноморье, поскольку судебный процесс стал символической финальной дуэлью в долгом противостоянии между итальянскими ультраправыми правительствами и этими организациями и судами. И это происходит в то время, когда Евросоюз делает крен вправо и ужесточает свою иммиграционную политику. Борьба началась с этого случая, когда Сальвини начал проводить свою политику закрытия портов для НПО. «Я счастлив, здравый смысл победил, закон победил, Италия победила, концепция, что защита границ, родины, борьба с торговцами людьми, с иностранными НПО, защита наших детей - это не преступление, это право», - ликующе провозгласил Сальвини. Борьба с массовой иммиграцией, вторжением, организованным и финансируемым, - это не преступление, это право». Этот приговор не только оправдывает Маттео Сальвини, он оправдывает идею страны: въезд в Италию предполагает правила, ограничения, контроль, и те, кто использует иммигрантов для политической борьбы, проиграли, они возвращаются в Испанию с руками в карманах». Итальянская судебная система только объявляет приговор, а текст с мотивировкой публикуется позже, в ближайшие недели, поэтому пока нет возможности узнать, как суд аргументировал свое решение. Нам придется подождать. Приговор может быть обжалован, и в Италии он не является окончательным до третьей и последней инстанции, эквивалентной Верховному суду, - процедура, которая может занять годы и в которой, тем временем, политическая практика, когда речь идет о принятии на себя ответственности, обычно заключается в том, чтобы дождаться конца, поскольку повороты сюжета - не редкость. Оскар Кампс, основатель Open Arms, только выйдя из суда, сказал, что они изучат решение, когда оно будет опубликовано, и решат, стоит ли его обжаловать. «Мы будем продолжать работать в море, как всегда, ничего не меняется», - заключил он. В организации X заявили: «Печальна судьба людей, которых лишили свободы. Мы ждем мотивов судей, чтобы понять, будем ли мы обжаловать приговор, и надеемся, что прокуратура тоже это сделает». Этот судебный процесс - последний эпизод в давнем и непрекращающемся конфликте между судами и сменяющими друг друга правительствами, ограничивающими иммиграцию. В 2019 году, когда происходили судебные события, исполнительной властью была коалиция «Движения пяти звезд» (M5S) с «Лигой», которой она передала управление иммиграцией - свой главный предвыборный вопрос. Сегодня это ультраправое правительство Джорджии Мелони, членом которого является Сальвини, атакует судей, которые парализовали его план депортации в Албанию, основанный на нормах ЕС, и сделали невозможной жизнь спасательных НПО с очень строгими правилами. Для Мелони сегодняшнее постановление - это победа в разгар этой борьбы. По словам премьер-министра, это решение «доказывает, что обвинения были необоснованными и сюрреалистичными». Эпизод с «Открытыми руками» в свое время получил широкую огласку - актер Ричард Гир приехал поддержать команду - и высветил недостатки ЕС в решении этой проблемы. Сальвини, находящийся на низшей точке лидерства своей партии, в последние месяцы, с тех пор как в сентябре стало известно о запросе прокурора, воспользовался судебным процессом, чтобы представить себя жертвой преследования: «Я признаю себя виновным в том, что защищал Италию и итальянцев. Я признаю себя виновным в том, что сдержал свое слово», - заявил он, выслушав версию обвинения. Судебный процесс начался в пятницу утром с заключительного выступления обвинения и защиты, в котором они подтвердили свои выводы. Прокурор Марция Сабелла настаивала на своей линии: «В этом процессе мы обсуждаем свободу группы людей, которой их лишили, не позволив высадиться». В своей последней речи для обвинения в сентябре он заявил, что Сальвини создал «институциональный хаос своим беспрецедентным положением» и что он не применял закон, но «осознавал неправомерность своих действий». «Он был обязан предоставить безопасную гавань и не сделал этого», - говорится в заключении. Кроме того, обвинение подчеркнуло, что на борту судна находились 32 несовершеннолетних, большинство из которых были эвакуированы через несколько дней: «Несовершеннолетние - это очень уязвимые жертвы, а не неопознанные мигранты. Их следовало немедленно принять». Защита Сальвини, чьи тезисы были приняты судом, напротив, обвинила Open Arms в том, что именно они похитили мигрантов с политической целью оказать давление на итальянское правительство и противостоять политике закрытых портов. Он утверждает, что у судна было «бесчисленное множество возможностей» высадить этих людей в Тунисе, на Мальте и в Испании, но оно предпочло «блуждать» в море, потому что хотело причалить только в Италии. В любом случае, его адвокаты утверждают, что, пока судно стояло в порту Лампедузы, отдыхающим всегда оказывалась помощь, и они не подвергались риску. «Уголовный кодекс наказывает не тех, кто отказывает в свободе высадки в Италии, а тех, кто отказывает в свободе передвижения. В данном случае Open Arms добровольно не позволила подобранным мигрантам отправиться в другое место. Они были обязаны отправиться в Испанию, где им предложили высадиться, но они не захотели», - заявила адвокат Сальвини, его коллега по партии Джулия Бонджорно. Хотя Сальвини уже подавал другие жалобы, которые ни к чему не привели, в последнем выступлении прокурор подчеркнул, что «этот случай уникален» из-за того, как происходили события. Все началось 1 августа 2019 года, когда испанское судно запросило разрешение на высадку в Италии людей, спасенных в море, а итальянское правительство Джузеппе Конте, состоящее из коалиции «Движения пяти звезд» (M5S) и «Лиги» Маттео Сальвини, применило свою новую политику железного кулака в отношении иммиграции и закрытия портов для НПО. Сальвини отказал в разрешении указом, подписанным им самим как министром внутренних дел, а также двумя министрами M5S: Элизабеттой Трента, отвечающей за оборону, и Данило Тонинелли, отвечающим за транспорт. Началась борьба, в которой Open Arms обратилась в итальянские суды и добилась своего: 14 августа действие меры было приостановлено. Именно это решение Регионального административного суда Лацио стало знаковым для всего процесса, поскольку именно из него вытекает обвинение в похищении людей. После этого судно направилось в порт Лампедуза, но высадка на берег была запрещена. Обвинение утверждало, что назначение безопасного порта высадки должно было произойти сразу же после того, как судну было разрешено войти в международные воды: «Он должен был быть назначен без промедления, ни часом позже, чем было запрошено, отказ был преднамеренным и сознательным пренебрежением правилами». Более того, на следующей неделе произошло еще одно решающее событие: правительство распалось, и с этого момента Конте и министры M5S отмежевались от политики Сальвини и его крестового похода против судна Open Arms. Это был еще один важный аспект для обвинения, поскольку оно утверждало, что это свидетельство того, что это было личное решение лидера Лиги, а не согласованная политика правительства. По этой причине обвинение усмотрело в отношении Сальвини административные действия, которые были «нелегитимными и уголовно значимыми, сознательно действовал в нарушение всех норм национального и международного права, что отличает его ответственность от ответственности правительства в целом». Защита Сальвини утверждала, что блокирование «Открытых рук» было коллективным решением всего правительства Джузеппе Конте и что это был коллегиальный политический акт, который нельзя превращать в суд над отдельным человеком. Однако и Конте, и Трента, и Тонинелли - два министра, которые подписали первый указ, а затем отказались подписывать другой, после того как он был отменен в суде, - дали показания в суде, что Сальвини действовал самостоятельно. Наконец, 20 августа прокурор Агридженто, компетентный в вопросах юрисдикции, принудительно высадил его по решению суда и начал судебный процесс против Сальвини. В 2020 году это должно было быть санкционировано итальянским Сенатом, и поскольку лидер Лиги был в оппозиции, большинство проголосовало «за» (включая его бывших партнеров по правительству в M5S). Телеграм-канал "Новости Перу"