Сантиваньес: безопасность и выборы, автор Сесар Азабаче Караччоло

Что мешает повлиять на предстоящие выборы из-за расширения практики наемных убийств и вымогательств? Абсолютно ничего. Вымогательства и заказные убийства следуют по пути рынков наличных денег. Наличие небанковских денег объясняет проникновение насильственных преступлений в мир неформального транспорта, в соседские экономики, а также в мир тропической музыки. В последней сфере оркестры, концертные площадки, поставки пива и продуктов питания осуществляются преимущественно наличными и в более чем значительных объемах. Связь между оборотом наличных и распространением вымогательства и заказных убийств проследить относительно легко. Но убийство Пола Флореса, певца важной тропической музыкальной группы, свидетельствует о наличии дополнительного фактора: видимости. Вымогательство и заказные убийства больше не стремятся распространяться в тени. Теперь они совершаются с максимальной наглостью, которую только можно себе представить, на дорогах общего пользования и перед камерами наблюдения. Они больше не бегут от того, чтобы быть на виду. Кажется, что теперь они стремятся к этой видимости, заметности. Предстоящие выборы объединят две рассматриваемые нами характеристики. Кроме того, выборы откроют большой рынок наличных денег. Оба этих фактора вместе делают привлекательным вхождение насилия в политику. Вопрос, который, на мой взгляд, задает момент и атмосферу, в которой будет обсуждаться вопрос господина Сантиваньеса, заключается в следующем: Какие условия предлагает нынешняя внутренняя политика не только гражданам, но и группам, контролирующим Конгресс, тем, кто хочет воспроизводить себя, чтобы гарантировать безопасные выборы? Во многих отношениях задача по набору кандидатов для заполнения решеток выдвижения на следующих выборах (депутатов, сенаторов, Андского парламента, экспертов правительственного плана) будет нелегкой. Как все группы, участвующие в выборах, особенно те, которые контролируют Конгресс, смогут предложить своим кандидатам безопасность? В то время как под угрозой оказались бодегерос, перевозчики, дуэлянты ресторанов и баров и т. д., банальности вроде «смена министра не решит проблему» послужили предлогом для того, чтобы избежать обсуждения последовательности действий внутренних органов перед лицом насилия. Но теперь, когда политическим группам, включая те, что составляют большинство в Конгрессе, нужно готовиться к конкуренции, осознают ли они необходимость последовательной политики безопасности? Генерал Баэлла, похоже, имел в виду именно это, даже если его слова были не очень удачными: «Даже для тех, кто контролирует Конгресс, план единства против организованной преступности должен быть запущен „до того, как умрет кто-то заметный“». Заменим кавычки на более подходящее выражение, но суть уловим: угроза политического разоблачения преступности существует и может стать поворотным моментом, который установит в нашей среде настоящий аварийный чип. Выборы всегда были, хотя у нас обычно не принято это обсуждать, пространством обращения и даже накопления наличных денег. Скандалы, начавшиеся с дела Odebrecht, высветили часть этих историй; ту, которая соответствует средствам, поступающим из крупных столиц, и которая спровоцировала запреты, прописанные в референдуме 2018 года и в законе о политическом финансировании 2019 года. Этот процесс оставил без внимания важность неформальных и нелегальных фондов в политических кампаниях. Сейчас это уже более чем очевидно. Поскольку финансирование за счет больших денег закрыто, выборы 2020 и 2021 годов будут проводиться за счет экономики прямых жертвователей, боевиков и сочувствующих, но более чем вероятно, что они также будут проводиться за счет взносов, поступающих из неформальной и незаконной экономики, которая сформировала нынешний Конгресс. Было бы наивно полагать, что единственное, что может дать политике развитие преступности, - это средства неопределенного происхождения. Он также может оплодотворить ее угрозами и смертью. Потому что насилие - это не то животное, которое подчиняется одному хозяину или поддается укрощению. Я не знаю, есть ли у лидеров группировок, которые сейчас контролируют Конгресс и пытаются воспроизвести себя на следующих выборах, или они считают, что у них есть способ защитить себя от наступления преступности. Но мне кажется маловероятным, что, если у них есть такой способ или они считают, что он есть, он может служить защитной мантией для всех новых кандидатов, которых они должны бросить на ринг. Набор кадров идет интенсивно: необходимо заполнить списки депутатов, сенаторов и андского парламента. А кампании приходится организовывать на трех уровнях: национальном, местном и региональном. Слишком много видимых притеснений и слишком много денег в ходу, чтобы не замечать, к каким проблемам мы приближаемся. До выборов остался всего год. Времени осталось не так много. Большинство в Конгрессе недальновидно, оно смотрит только внутрь себя. Но даже там они должны заметить, что физическая безопасность их собственных кандидатов не гарантируется тем, как осуществляется власть. Они, вероятно, перестанут игнорировать то, что представляет собой насилие, как только поймут, что выборы подвергают опасности их самих и тех, кого они теперь должны вербовать. Безопасность на следующих выборах. Возможно, это будет шлюха, которая позволит нам договориться.