Сексуальные институты для Перу, Диего Помареда

Харари, автор книг «Сапиенс» и «Нексус», утверждает, что «институты не сексуальны», хотя и являются основой любого общества, и что одной из самых больших проблем является недоверие к ним. Это согласуется с тезисом недавних лауреатов Нобелевской премии по экономике, которые утверждают, что политические и экономические институты являются двигателями процветания наций. Эти авторы утверждают, что инклюзивные институты, которые гарантируют четкие правила игры, равный доступ к ресурсам и способствуют развитию технологий и образования, оказывают положительное влияние на поведение и стимулы граждан, в отличие от экстрактивных институтов, которые порождают концентрацию власти, коррупцию, нестабильность, отсутствие инноваций и, следовательно, бедность. В Перу, несмотря на наличие институтов, они являются преимущественно добывающими, что стало более очевидным в последние годы. Однако как мы можем преобразовать эти институты в инклюзивные структуры? Институциональная автономия: лучше всего работают те институты, которые в наименьшей степени подвержены политическим взлетам и падениям, такие как Reniec или ONPE, или те, члены которых избираются на долевой основе, такие как BCR или SBS. Другие, в силу своей политической зависимости, такие как Indecopi, Sunedu, Servir, ATU и т. д., двигаются вперед, но с включенным ручным тормозом.Самокритика: перуанские институты склонны впадать в институциональное высокомерие, считая, что они все делают хорошо и что им нечего улучшать. Такое оборонительное поведение, не позволяющее исправить ситуацию, отталкивает граждан и подвергает их опасности политического захвата.Связь между столом и территорией: институт, оторванный от своей реальности, не работает. Импортные формулы и совершенные теоретические рамки бесполезны, если не понимаются социальные проблемы нашей страны.Квалифицированные чиновники: учреждения без квалифицированного персонала, который продвигается по службе благодаря меритократии, обычно терпят неудачу. Кроме того, технический потенциал должен сопровождаться сочувствием, открытостью для работы с заинтересованными сторонами и доверием, которые необходимы для достижения институциональной легитимности.Для решения текущих проблем Перу необходима политическая воля, но без инклюзивных институтов твердые решения превращаются в решето, поскольку те, кто их реализует, подвержены экстрактивным стимулам. Настало время, чтобы с помощью этих четырех пунктов наши институты вновь обрели доверие перуанцев и, говоря словами Харари, стали по-настоящему сексуальными»,