Сиприани против Франциско, автор Ирма дель Агила

Испанская газета «El País» сообщает, что кардинал Хуан Луис Сиприани, первый кардинал Opus Dei, был снят с должности в 2019 году Папой Франциском из-за обвинений в педерастии. Новость о Сиприани, одном из поборников ультраконсервативного наступления в Перу, появилась всего через несколько дней после роспуска Папой Франциском Содалитиума. Журналист Иньиго Домингес приводит в «El País» трогательные показания жертвы, которой в 1983 году было 16-17 лет: «Я стоял на коленях перед ним [Сиприани], между его ног. Когда он полностью уничтожал меня эмоционально, он обнимал меня. Это были долгие, неловкие объятия. Потом он перешел от объятий к тому, что засунул руку под рубашку-поло, за спину, и долго ее теребил». Вчера (25 января) кардинал Чиприани выступил с заявлением, в котором отрицает обвинения жертвы и избегает критики Папы Франциска, поскольку, по его мнению, его осудили, «не выслушав». В конце документа Чиприани отмечает, что он «полностью отвергает и осуждает сексуальное насилие над несовершеннолетними и уязвимыми людьми». К сожалению, прислушиваться к жертвам сексуального насилия - не та добродетель, которой запомнился бывший архиепископ Лимы. В 2013 году, после обвинений в педофилии, выдвинутых против вспомогательного епископа Аякучо Габино Миранды Мельгарехо, Хуан Луис Сиприани призвал «не делать дров из упавшего дерева». В ответ на критику монсеньора Бамбарена в адрес вспомогательного епископа Аякучо, Сиприани заявил: «Не думаю, что это в хорошем вкусе для епископа на пенсии, который выдвинул несколько преувеличенное обвинение». В том же году Габино Миранда был снят с должности и отлучен от священства по распоряжению Ватикана. Хуан Луис Сиприани, который был архиепископом Аякучо в 1990-х годах, в тяжелые годы внутреннего вооруженного конфликта, признает, что отозвался о Национальном координационном комитете по правам человека в непастырских выражениях: «Это глупость». Первое, что следует отметить в этих болезненных событиях, - это решимость Папы Франциска навести порядок в «доме». Это очень сложная задача, учитывая силу этих институтов, укорененных в политической и корпоративной власти Перу. Кстати, 7 января Хуан Луис Сиприани получил медаль Ордена муниципальных заслуг от мэра Лимы Рафаэля Лопеса Алиаги, также члена Opus Dei. Вчера, в субботу, мэр встал на защиту Сиприани, протестуя против «очень серьезной клеветы, которой он подвергается». В тексте, опубликованном на сайте X (Twitter), нет ни слова сочувствия к человеку или людям, обличающим его: «Второе - обвинения в педерастии и сексуальных домогательствах против священников католической церкви больше не могут считаться единичными случаями или „плохими яблоками“. Сексуальные скандалы с участием католических священников (хотя и не только этой конфессии), о которых пишет пресса в США, Испании, Чили и других странах, исчисляются тысячами и говорят о случаях, когда власть, применяемая к детям и подросткам для получения согласия или молчания на прикосновения, дается под защитой авторитета, которым они обладают как служители Бога, В-третьих, в отличие от ситуации в США, Испании и Чили, где правосудие для жертв набирало силу, в Перу все происходило наоборот: реализовывался антиутопический сценарий. Перу была, пожалуй, единственной страной в мире, где журналисты (как в случае с Паолой Угас и Педро Салинасом), раскрывшие серьезные злоупотребления в отношении несовершеннолетних со стороны католических священников, преследовались в течение многих лет с пугающим судебным усердием. Перу, пожалуй, единственная страна в мире, где соответствующие религиозные организации (Opus Dei, Sodalitium) и их последователи, обвиненные в очень серьезных преступлениях против несовершеннолетних, не извинились перед перуанским обществом. Как получилось, что Перу является таким печальным «моральным исключением» в борьбе за справедливость во всем мире, возможно, потому, что в Перу государство захвачено сильными мира сего (церкви, олигополистические корпорации, а также нелегальный бизнес, СМИ и т. д.), которые преступают даже видимость правовых рамок. Возможно, потому, что в Перу нет «граждан» в современном понимании этого термина, то есть идеи, что перуанцы являются субъектами права... После роспуска Содалитиума и серьезных обвинений в его адрес и Opus Dei от этого правительства или этого Конгресса нельзя ожидать никакой политической или моральной реакции, даже если принять во внимание тот факт, что на бумаге перуанское государство является светским. Это все, что требуется»,