Висенте Сиснерос объяснил, почему Паоло Герреро не был назначен пенальти, несмотря на то, что его держали: «Мяч находится в другом месте».

Одним из самых спорных моментов победы «Сьенсиано» над «Алиансой Лима» стал захват Валойеса за руку Паоло Герреро в конце первого тайма, который судья Бруно Перес не назвал пенальти. В социальных сетях разгорелись споры о том, следовало ли назначать пенальти, и журналист Висенте Сиснерос вышел на поле, чтобы объяснить, почему судья решил не наказывать за этот захват, Во-первых, журналист отметил, что, несмотря на захват защитником «Сьенсиано» нападающего «Альянса Лима», судья Бруно Перес не назначил пенальти, потому что Герреро не был близок к мячу и что это действие происходило не там, где находился мяч в момент подачи углового удара: «Есть ли удержание Валойеса против Паоло Герреро? Есть удержание. Угловой удар, мяч летит к ближней стойке, Герреро был задержан Валойесом у дальней стойки. Когда вратарь идет и отбивает мяч кулаками, а Паоло падает, он не был близок к мячу. Если посмотреть видео и остановить его, то Бруно Перес больше смотрит на исполнение фола, а действие происходило на другой стороне. Так что если бы Хуаману пришлось вызывать его с VAR, он должен был бы сказать ему что-то, чего, возможно, Бруно не видит. Он не так внимателен к тому, как Валойес держит Герреро, а скорее к действиям при угловом ударе», - начал журналист на своем YouTube-аккаунте „Vicente Cisneros Official Journalist“, затем Сиснерос привел сравнение с объятиями Альдо Корсо, которые также не были наказаны как пенальти: »Субъективность существует, и я буду предельно откровенен в том, о чем собираюсь с вами поговорить. Висенте Сиснерос много говорил об объятиях Корсо в боксе, он даже заставлял их падать, и они не были наказаны. Вопрос в том, является ли любой прием фолом, который должен быть засчитан и наказан? Нет. Тут в дело вступает интерпретация, или то, что называют «серой игрой»». Наконец, репортер GOLPERU рассказал, что присутствовал на беседе, организованной Уинстоном Реатеги, Генри Гамбетой и Генри Каррильо, ответственными за руководство CONAR, которые объяснили ему причины назначения пенальти при удержании в зоне: »Не каждое удержание в зоне является пенальти. Действительно, в правилах говорится об удержании, но затем появляются рекомендации к правилам. Я присутствовал на выступлении Уинстона Реатеги, Генри Гамбеты и Генри Каррильо, которые управляют КОНАР, и это был мой четкий вопрос, потому что это продолжается уже много лет, я спросил, и они сказали мне следующее: «Висенте, чтобы назначать пенальти, рекомендация ФИФА заключается в том, что пенальти должны быть четкими. Чтобы было понятно, приемы в защите против нападающего должны быть такими, чтобы этот прием не позволил нападающему оказаться на пути мяча или сбить его с ног». Я посмотрел игру еще раз, есть удержание, но мяч находится на другой стороне поля. Паоло поворачивается, и что происходит - он ныряет, но не падает из-за удержания», - сказал он,