Слияние компаний Osiptel, Sunass, Ositrán и Osinergmin приведет к убыткам для государства

Предложенное исполнительной властью слияние регулирующих органов Osiptel, Sunass, Ositrán и Osinergmin принесет убытки перуанскому государству в плане поощрения инвестиций, а также будет противоречить рекомендациям по вступлению в ОЭСР, куда Перу стремится попасть в этом году.., Узнав, что запрос на законодательные полномочия включает в себя главу о передаче этих четырех организаций под один зонтик, чтобы создать «многоотраслевой регулятор», специалист по государственной политике PUCP Флавио Аусехо пояснил, что слияние будет означать потерю выгод, получаемых от них для рынка и отдельно, более 30% совместных административных расходов, которые MEF стремится сократить: «Административные расходы, которые соответствуют регулирующим органам, составляют 30% от общих расходов, которые они несут. Но выгоды, которые будут потеряны в результате объединения, гораздо выше, чем те 30%, которые вы сэкономите", - сказал специалист, добавив, что объединение регуляторов даст неясный сигнал об этих ориентирах: »Действительно, систему регулирования можно улучшить. ПКМ утверждает, что необходимо улучшить механизмы координации и согласования, но существует разрыв между облегчением этих аспектов и слиянием органов, которые, казалось бы, имеют схожие процессы, но занимаются разными вопросами", - отметил он, добавив, что эта мера может еще больше отдалить Перу от вступления в ОЭСР, группу стран с эффективной государственной политикой. До этого исполнительная власть уже предлагала объединить Senace, Serfor, ANA и Sernanp. 7, 8 и 9 запросить отзыв AFP в ИЮНЕ: проверьте даты Рекомендация многосторонней организации по снижению бюрократического бремени, объясняет Аусехо, касается всего государства в целом, а не только регулирующих органов..., По этой причине Аусехо считает, что «нет веских аргументов» в пользу того, что слияние - это правильный способ воспользоваться возможностями для улучшения работы этих четырех организаций, и, напротив, «оно приводит к потере специализации»: «По данным ОЭСР, в Перу существует диффузное и противоречивое регулирование, но на общем уровне перуанского государства. Это не относится к регулированию общественных услуг", - уточнил специалист., Организмы под прицелом PCM, Телефонная связь, услуги электроснабжения и питьевой воды, а также предоставление транспортной инфраструктуры для общественных нужд предоставляются в условиях естественной монополии, поэтому к ним применяется иной подход. Конституционный суд неоднократно выносил решения о работе регулирующих органов по стимулированию инвестиций»,