Южная Америка

Спустя 11 лет после убийства 4 лидеров ашенинки Сауэто требует справедливости

Спустя 11 лет после убийства 4 лидеров ашенинки Сауэто требует справедливости
«У нас до сих пор разбито сердце, - говорит Хулия Перес, жена Эдвина Чота, овдовевшая, с двумя детьми и на седьмом месяце беременности. Мы опечалены и рассержены, - добавляет она, - в отсутствие правосудия лидер коренных народов Эдвин Чота был авторитетом в вопросах экологии и возвращения земель в родной общине Альто-Тамайя-Савето. Те, кто знал его, помнят его потому, что, помимо того что он был защитником, он был заметным голосом коренных общин, которые боролись против незаконной вырубки леса». В прошлом. 1 сентября 2014 года Чота и Хорхе Риос, Леонсио Кинтисима и Франсиско Пинедо, лидеры ашенинки, были убиты за то, что осуждали незаконную вырубку леса на своих территориях. Их опасность была очень велика, поскольку они отстаивали свои права на землю в условиях вооруженного конфликта с могущественными мафиями. Несмотря на то, что он предупреждал власти об угрозах, ему так и не предоставили защиту. После его убийства семьи четырех лидеров оказались очень уязвимыми и также были вынуждены искать поддержку для обеспечения хоть какой-то безопасности. К счастью, этого удалось добиться. «Сегодня прошло 11 лет, а погибшие все еще добиваются справедливости, хотя угрозы продолжают существовать, а смерть связана с организованной преступностью, связанной с торговлей землей, древесиной и добычей полезных ископаемых, а также с наркоторговлей и незаконными вооруженными формированиями. »Организации коренных народов предупреждают об опасности безнаказанности в случае с лидерами, убитыми за незаконную вырубку леса. Фото: Антонио Мельгарехо. Они считают, что у перуанского правосудия появилась новая возможность ответить на одно из самых насущных требований коренных народов: защитить своих лидеров и не допустить безнаказанности преступлений против защитников коренных народов. В эту среду, 9 апреля, в 10 часов утра в Первой палате по уголовным делам Высшего суда Укаяли, но в Национальном университете Санта в Чимботе, началось слушание апелляции по второй инстанции. Этот судебный процесс, обусловленный систематическим насилием, с которым сталкиваются защитники коренных народов в Перу, характеризуется тем, что он длится бесконечно. 27 февраля 2023 года Коллегиальный уголовный суд приговорил Уго Сориа Флореса и Хосе Эстраду Уайту, исполнителей преступления, к 28 годам и 3 месяцам лишения свободы, а также Эурисио Мапеса Гомеса и братьев Сегундо и Хосимара Атачи Фелиса к 28 годам и 3 месяцам лишения свободы. Однако этот приговор был признан недействительным 29 августа 2023 года Первой апелляционной камерой. В результате 2 ноября того же года было начато новое устное разбирательство, которое привело к вынесению обвинительного приговора, который был обжалован сторонами и в настоящее время находится на рассмотрении во второй судебной инстанции. Различные организации коренных народов, такие как Межэтническая ассоциация развития перуанских джунглей (AIDESEP), правозащитные организации и смежные коллективы предупредили, что безнаказанность в этом деле может создать опасный прецедент, препятствующий подаче жалоб от представителей коренных народов и их лидеров, которые сталкиваются с аналогичными угрозами, и что на слушаниях по апелляции будет представлен отчет об обжалованном приговоре и соответствующих апелляциях. После этого сторонам будет предоставлена возможность обосновать свою апелляцию, а также рассказать о принятых новых доказательствах и других действиях. В этой связи прокуратура, техническая защита осужденных и техническая защита вдов представили свои соответствующие апелляции. Прокуратура будет добиваться подтверждения обвинительного приговора и увеличения срока наказания с 28 лет и 3 месяцев до 35 лет лишения свободы. Техническая защита осужденных просит отменить приговор, а техническая защита вдов лидеров коренных народов - подтвердить приговор и увеличить размер компенсации в связи с серьезными последствиями, постигшими семьи и общину Савето после более чем 10 лет поисков справедливости. После рассмотрения апелляции, которое будет проходить в несколько заседаний, Высший уголовный суд должен вынести приговор второй инстанции в течение 10 дней. После этого стороны будут уведомлены о дате слушаний по оглашению приговора, на которых станет известно решение по делу. Следует отметить, что на этом этапе судебное решение может быть подтверждающим, отменяющим или даже недействительным. AIDESEP подчеркивает, что этот судебный процесс не только направлен на восстановление справедливости для семей жертв, но и является возможностью укрепить правовую защиту коренных народов от мафий, занимающихся незаконной вырубкой леса. Мы требуем справедливости для наших братьев. Их убийство было нападением не только на них, но и на все коренные народы, которые защищают нашу территорию от добывающих компаний и организованной преступности. На протяжении многих лет мы сталкивались с безнаказанностью, коррупцией и безразличием системы, которая не защищает тех из нас, кто борется за лес и жизнь. Мы не можем допустить, чтобы эти преступления были забыты. Мы требуем гарантировать вынесение твердого приговора и признать невосполнимый ущерб, нанесенный нашим семьям и коренным народам», - заявил вице-президент AIDESEP Апу Мигель Гимараес.