Не из-за них, из-за Марицы Эспинозы

Я полностью согласен с лозунгом, который некоторое время назад выдвинула Роса Мария Паласиос и который был с большим энтузиазмом принят в социальных сетях, до такой степени, что несколько гражданских групп объединились под этим лозунгом. «Не за них!» — так можно охарактеризовать общественное мнение о пагубных действиях членов нынешнего Конгресса, но это касается также политических групп, к которым они принадлежат, и, конечно же, их лидеров, которые совместно с Диной Болуарте управляли страной и так же виновны, как и она, в том хаосе, в котором мы живем. Чтобы освежить вашу память и чтобы вы могли запомнить их на ладони в день голосования, эти политические группы — Fuerza Popular, Acción Popular, Renovación Popular, Avanza País, Somos Perú, Partido Morado, Alianza para el Progreso, Perú Libre, Podemos и Juntos por el Perú. И нужно помнить об этом каждый день, потому что ни один из их представителей не может снова стать частью Конгресса. Но ни один? — спросите вы, доверчивый читатель, — даже те, кто не так сильно замарался, или тот, кто проявил достойную инициативу, или тот, кто мне так нравится? Ну, риск огромен, потому что благодаря холодной распределительной цифре ваш голос за симпатичного кандидата от любой из этих партий может, по эффекту перетягивания, в конечном итоге вернуть любого неприемлемого кандидата, даже если он наберет очень мало голосов. Не верите? Ну, я обращаюсь к фактам. Без перекрестного голосования Мария Акунья, сестра Альянса за прогресс, та самая, что с летающими диссертациями, никогда бы не получила место в парламенте, поскольку набрала всего 11 384 голоса. Также как и Патрисия Чиринос из партии «Аванза Паис», набравшая 9033 голоса. И тем более Эдуардо Сальуана, также из APP, который стал президентом Конгресса, набрав всего 3013 голосов. Или Дарвин Эспиноза из партии «Аксьон Популяр», набравший 6505 голосов. Или Вивиан Оливос из партии «Фуэрза Популяр», набравшая 7785 голосов. И список можно продолжать. Поэтому «Не за этих!» — это не просто лозунг, а предупреждение, потому что продолжение голосования за тех же самых, кто разрушил Конституцию и верховенство закона, будет гарантией того, что, объединившись в новом Конгрессе, они снова будут заключать подстольные соглашения, чтобы продолжать принимать законы в своих интересах и, что еще хуже, в интересах незаконных групп, о которых мы все знаем. Но что насчет президента Республики? Подходит ли тот же лозунг? Как узнать, кто из множества кандидатов, которые будут баллотироваться, не будет в сговоре с теми же политическими группами, что и сегодня? Ну, лозунг, который я здесь озвучиваю, на случай, если кто-то захочет его поднять, таков: «Голосуем за того, кто их больше всех достанет!» Почему? Потому что нет более явного признака того, что кандидат является правильным — или наименее плохим, давайте не будем самонадеянными — чем атаки, которые мафиозный союз будет на него наносить. Они настолько прозрачны (и неуклюжи): либо ты с ними, либо против них. И кандидат, который будет против них, будет, без сомнения, наименее зараженным. И это будет очень легко обнаружить: чем больше мафиозный союз атакует, саботирует или ненавидит одного или нескольких кандидатов, тем больше мы должны обращать на них внимание. Так мы гарантируем, что президентом не станет какой-нибудь троянский конь в сговоре с обычными подозреваемыми. Но как? Просто. Постоянно следить не только за тем, кого пытаются дискредитировать члены конгрессменской орды (некоторые из них уже пали, как Вискарра, Сагасти или Сальвадор дель Солар), но, прежде всего, за тем, кого ежедневно атакуют всеми нам известные СМИ DBA, начиная с этой помойки под названием Willaaaggg. И я уверен, что вариантов будет много. Не забывайте, что в 2016 году (2021 год — это другая история, потому что Педро Кастильо прошел мимо их радаров) было несколько кандидатов, которые подняли голову и были отстранены от выборов в результате яростной и шумной кампании. Помните Альфредо Барнечеа и кампанию с чичарроном? А Хулио Гусмана и его страстное свидание? Педро Пабло Кучински был последним, кто появился в опросах, и не было времени, чтобы его отменить, чем потом занялась сама госпожа К., но это уже другая история. Поэтому нужно быть очень внимательными к этим маленьким кампаниям и, в конце концов, в зависимости от того, как идут опросы, голосовать массово не только за того, кто вам больше всего нравится, но и за того, у кого больше шансов на победу. Почему? Потому что после массового нарушения Конституции, совершенного мафиозным соглашением, президент без уважаемой фракции будет уязвим при первой же попытке отстранения от должности, скажем, за такое серьезное преступление, как прическа с пробором посередине. Риски есть, это факт. Ничто не избавляет нас от возможности появления другого Педро Кастильо, который начнет коррумпироваться со второго дня своего правления. Но всегда будет хуже повторить то, что мы переживаем сейчас: коррупционную машину, вооруженную отбросами, которые попали в Конгресс (не забываем, что из десяти партий, которые сегодня находятся у власти, ни одна не набрала в первом туре более 15 % голосов), которая считает себя вправе попрать волю граждан. И, между прочим, править из тени.