Сыворотки Минса: те, кого вытащили, смогут занять вакантные места

После того как стало известно, что почти 70% абитуриентов, сдававших вступительные экзамены в сыворотки, применяемые Министерством здравоохранения, получили неудовлетворительные оценки, представители этого сектора отметили, что эти специалисты могут получить должности в вышеупомянутой сельской службе, независимо от полученных оценок. И как будто этого недостаточно, они защитили метод оценки, использованный в воскресенье, отметив, что он был «самым тщательным в истории». По данным Минса, в экзамене приняли участие 11 776 медицинских работников, из которых 3 650 получили оценку выше 10,5 балла, а 8 126 - ниже среднего. Максимальный балл за тест составил 15,60, а минимальный - 2,40. Директор Главного управления коммуникаций Министерства здравоохранения Генри Хорна отметил на пресс-конференции, что эта оценка не направлена на зачет или незачет, «она не измеряет академические компетенции и не является вступительным экзаменом; напротив, это трудовой экзамен, который сдают специалисты с дипломом и университетской степенью». Кроме того, он заявил, что в 2025 году планируется ввести оценку для 12 степеней медицинских наук. Университет, который занял первое место в новом экзамене Serums по медицинской специальности со средним баллом 12,61, - это Университет Кайетано Эредиа. За ними следуют Католический университет Санта-Марии (12.30), Национальный университет Даниэля Альсидеса Карриона (12.09) и Национальный университет Трухильо (11.94). Разумеется, специалисты и бывшие представители власти раскритиковали результаты «импровизированного» экзамена, проведенного министром Сесаром Васкесом. Они также призвали провести ревизию экзамена и отвергли идею о том, что врачи, которых привлекли для обслуживания самых бедных перуанцев. Президент Ассоциации медицинских школ Мигель Фарфан заявил газете La República, что наиболее разумным и справедливым было бы, если бы только кандидаты, успешно сдавшие экзамены ENAM и Minsa, получили доступ к должностям в сыворотках на благо населения. Он также отметил, что удивлен количеством провалов на новом экзамене, и считает, что это может быть связано с тем, что он был организован в очень сжатые сроки, или с тем, что вопросы были плохо структурированы или направлены: «Минса организовала тест в очень сжатые сроки. Более 60% провалили этот экзамен, такого количества провалов в Aspefam еще не было», - говорит Мигель Фарфан. Выпускник медицинского факультета Национального университета Сан-Маркос рассказал нам, что только 10 % вопросов на экзамене Минса касались решения клинических случаев и оказания помощи в сельской местности. «Большинство из них касались управления и администрирования. «Я сдавал экзамен ENAM и получил проходной балл, но из-за неопределенности зарегистрировался на новый экзамен», - сказал другой студент-медик из Куско, который рассказал, что экзамен начался на полчаса позже и что по окончании им не разрешили взять тест для анализа, как это бывает в случае с ENAM. CMP и Aspefam заявили, что за несколько часов до начала экзамена Министерство здравоохранения издало постановление, изменившее правила распределения мест и нарушившее права абитуриентов. Аналитик данных Хуан Карбахал сообщил в своих социальных сетях, что из 11 665 абитуриентов, сдававших новый экзамен, сдали его лишь 31,11%, и только четверо получили оценку выше 15 баллов,