TC принимает к рассмотрению иск против чрезвычайного указа о приватизации Petroperú

Конституционный суд (TC) принял к рассмотрению иск о неконституционности, поданный омбудсменом Хосуэ Гутьерресом против чрезвычайного декрета № 010-2025. Этот нормативный акт устанавливает «чрезвычайные меры в экономической и финансовой сфере для реорганизации имущества Petroperú и обеспечения непрерывности производственной цепочки», что было истолковано как возможный путь к ее расформированию и возможной приватизации. В своем решении Суд указывает, что иск соответствует формальным требованиям, необходимым для его принятия, в том числе легитимности истца и соблюдению установленного законом срока с момента публикации оспариваемого указа. Кроме того, Конституционный суд постановил не уведомлять Председателя Совета министров (PCM), уточнив, что исполнительная власть будет представлена в этом процессе Специализированной прокуратурой по конституционным вопросам, которая должна представить свой ответ в течение 30 рабочих дней после уведомления. Иск в Конституционный суд по поводу неконституционности Следует напомнить, что этот иск, зарегистрированный под номером 00003-2026-AI, был подан после ряда мер, предпринятых Объединенным профсоюзом работников нефтяной, энергетической, нефтеперерабатывающей и смежных отраслей региона Грау (SUTPEDARG). По информации профсоюза, конституционная жалоба является результатом постоянной работы с Омбудсменом, которому были представлены предполагаемые неконституционные положения указа, изданного исполнительной властью. Со своей стороны, Омбудсмен указал, что считает «чрезвычайный указ № 010-2025 несовместимым со статьей 60 Конституции Перу, поскольку Petroperú является дочерней компанией, признанной самой Конституцией и ратифицированной Законом № 28244, который исключает Petroperú S.A. из форм поощрения частных инвестиций в государственные предприятия, предусмотренных пунктами a) и d) статьи 2 Законодательного декрета № 674». Согласно документу, любая структурная реформа, комплексная реорганизация или изменение правового режима Petroperú может быть осуществлено только посредством закона, принятого Конгрессом в рамках парламентских дебатов и с соблюдением принципа правовой определенности. Кроме того, учреждение уже предупреждало, что «определенные положения указанного чрезвычайного декрета могут создать механизмы, которые косвенно или скрытно направляют передачу оперативного или экономического контроля над компанией частным субъектам без наличия явного законного разрешения и предварительного публичного и парламентского обсуждения, что делает необходимым строгий конституционный контроль». СМОТРИТЕ: MEF разрешает перевод 214 миллионов солей в JNE, но эта сумма составляет лишь половину запрошенной, Специалисты предупреждают , Бывший президент Petroperú Сесар Гутьеррес обвинил Министерство экономики и финансов (MEF), которое контролирует Общее собрание акционеров государственной нефтяной компании, в дефиците и росте цен на топливо. «Пока MEF и ProInversión играют в реструктуризаторов, они были на пути к парализации компании», — отметил он. С другой стороны, экономист и эксперт по углеводородам Хорхе Манко Законетти заявил, что, по всей видимости, за этим чрезвычайным указом стоят лобби (группы давления), стремящиеся приватизировать различные стратегические активы, которые являются продуктивными. «Я имею в виду нефтеперерабатывающий завод в Таларе, нефтеналивные терминалы в Кальяо, где находится Aenza (бывшая Graña y Montero), южные торговые точки, связанные с крупными горнодобывающими компаниями. С этой точки зрения, такая важная компания, как Petroperú, не может быть приватизирована так просто», — подчеркнул он.