Я голосую за «Elquemáslosjoda», за Марицу Эспинозу

Предположим, уважаемый читатель, что вы уже тщательно проанализировали огромный список кандидатов, участвующих в предвыборной гонке к предстоящим апрельским выборам, и без колебаний отсеяли всех неприемлемых представителей мафиозного альянса. То есть тех, кто принадлежит к партиям, входящим в состав нынешнего Конгресса, и кого всех сгруппировали под лозунгом «Потому что так». До этого момента все очень просто. Предположим также, что к этому моменту вы уже изучили остальных претендентов, которые, по крайней мере на первый взгляд, не принадлежат к этому пакту, и что вы уже обнаружили — и, очевидно, отсеяли — некоторых из их «тайных фаворитов», таких как неописуемый Вольфганг Грозо, который немного поднялся в рейтингах в некоторых недавних опросах, но, о чудо!, не получил и тысячной доли тех яростных атак, которым подвергается, например, Альфонсо Лопес Чау со стороны Willax, Expreso, El Comercio и других СМИ, связанных с мафиозной коалицией. Теперь давайте предположим, что, отсеяв последних отбросов из этого пакета — политических кайманов, оппортунистов, некомпетентных, головорезов и подозреваемых в различных преступлениях, — он останется с несколькими кандидатами, которые могли бы пройти минимальный тест на порядочность. Послушайте, никто не просит, чтобы они были крылатыми архангелами Господними, но чтобы, по сравнению с участниками коалиции, у них был хотя бы более-менее достойный послужной список, демократические манеры, разумные предложения и честность в распоряжении государственными средствами. Если мы хотим быть придирчивыми, то окончательным критерием отбора будет голосование только за тех, кто, помимо всего вышеперечисленного, подвергается самым яростным нападкам со стороны правых СМИ и полчищ троллей, оплачиваемых кандидатами от коалиции, включая La Pestilencia и им подобных. То есть голосовать за тех, кого они больше всего ненавидят. Имена? Несколько: уже упомянутый Лопес Чау, Хорхе Ньето Монтесинос, Рафаэль Белаунде и другие, которые уже удостоились чести быть, по крайней мере, подвергнутыми нападкам со стороны вышеупомянутых. Хорошо. До этого момента мы могли бы согласиться, что есть кандидаты, за которых стоит проголосовать в первом туре. Проблема в том, что, поскольку они настолько раздроблены, существует риск, что представители мафиозного альянса, чьи партии имеют более запоминающиеся символы, с трудом преодолеют барьер и в итоге получат места в парламенте, которые, хотя и небольшие, позволят им перегруппироваться в Конгрессе и вновь создать версию 2.0 той банды, которая правила все эти годы, и страна вернется к тому же отвратительному хаосу, в который нас ввергли. Итак, каков же выход из этой пугающей ситуации? В социальных сетях и независимых СМИ обсуждаются самые разные варианты: от голосования пустым или недействительным бюллетенем — что всегда увеличивает количество действительных голосов у лидирующих кандидатов — до того, чтобы каждый проголосовал за своего кандидата, а во втором туре поддержал любого, кто будет противостоять Кейко Фухимори или Рафаэлю Лопесу Алиаге — двум кандидатам от коалиции, лидирующим в опросах. Этот ход чрезвычайно рискован, потому что тогда будет уже поздно: Конгресс будет укомплектован, коалиция укреплена, и кто бы ни был избран президентом, он станет легкой добычей для процедуры экспресс-отстранения от должности, которую этот Конгресс уже одобрил, в то время как сам президент не сможет распустить Конгресс ни при каких обстоятельствах. Тем не менее, есть стратегия, которая может помешать им, но она требует точной координации избирателей, стремящихся к оздоровлению политики: нужно оценивать кандидатов с приемлемым профилем, но ждать до понедельника, 30 марта, когда истекает срок публикации опросов, и, имея их на руках, голосовать единым фронтом за того, кто идет первым, даже если это не наш первый выбор. Сейчас как никогда важно, чтобы новый президент имел большинство в Конгрессе, особенно в Сенате. И это не невозможно. Такое уже бывало: большинство имели Алан Гарсия, Альберто Фухимори и Ольянта Умала. Именно поэтому они могли править с определенным запасом прочности (слишком большим в случае с Фухимори) и спокойно доработать свой срок до конца — роскошь, которой мы не знаем с 2016 года. Сейчас не время для сектантства. Кандидат, который пройдет все эти фильтры, может быть как правым, так и представителем демократической левой, и на данный момент мы не можем точно предсказать, кем он будет, поскольку результаты опросов в нашей стране безумно меняются вплоть до самого кануна выборов. Не забываем, что Педро Кастильо, последний аутсайдер выборов, начал появляться в опросах как раз во время первой президентской дебаты. Кроме того, мы знаем, что ультраправые, верные своим порывам, облегчат нам задачу, потому что достаточно, чтобы кандидат, не по их вкусу, поднял голову, как на него обрушатся все заостренные топоры. Так произошло в 2016 году с несколькими кандидатами: Хулио Гусманом, Вероникой Мендосой, Альфредо Барнечеа и даже самим Сесаром Акунья, сегодня счастливым членом коалиции и занимающим многообещающее место в последних опросах. Именно в этот момент, имея на руках цифры, мы решим, кто станет будущим президентом, а также определим состав парламента, который облегчит ему жизнь. Когда мы будем в этом уверены, нужно будет провести кампанию в его поддержку и распространить лозунг по всем уголкам страны. Заодно найти какую-нибудь энтузиастку, которая раскроет семейные сокровища и выведет его на вершину популярности, как это произошло с ППК., , , , , ,