Трамп против разнообразия в университетах

Лишение администрацией Трампа сертификата, позволяющего Гарвардскому университету принимать иностранных студентов, знаменует собой новую тревожную главу в крестовом походе бывшего президента против учебных заведений, которые не соответствуют его идеологическим представлениям, С более чем 6800 иностранными студентами - 27% от общего числа студентов - и количеством учащихся, превышающим 87 000 песо на одного студента в год, экономические последствия для Гарварда не являются незначительными. Но реальный ущерб выходит за рамки финансовых показателей: это удар по разнообразию, академической свободе и мировому престижу, который исторически отличает американское высшее образование. Это решение - часть знакомой схемы: администрация строит свое повествование на исключении. От депортации граждан из стран Латинской Америки до резкого сокращения международного сотрудничества - администрация Трампа использовала иммиграционную политику как инструмент контроля и идеологического наказания. Сегодня эта логика распространяется на самые престижные университеты США, и Гарвард - самая заметная мишень. Письмо, подписанное Кристи Ноэм, нынешним министром внутренней безопасности, похоже, не оставляет места для сомнений. Этот шаг произошел после нескольких недель напряженных отношений между университетом и правительством, включая недавний судебный процесс по поводу попыток изменить его учебный план, политику приема в вузы, и недавний судебный процесс по поводу попыток изменить его учебный план, политику приема в вузы, и способ управления университетом, включая недавний судебный процесс по поводу попыток изменить его учебный план, политику приема в вузы, и политику приема в вузы. Этот шаг произошел после нескольких недель напряженных отношений между университетом и правительством, включая недавний иск Гарварда в связи с попытками исполнительной власти изменить его учебный план, политику приема и институциональную автономию. Академическое разнообразие - это не украшение. Напротив, это тот двигатель, который сделал университеты колыбелью развития. Гарвард не может и не должен противостоять этому натиску в одиночку. Академическое сообщество, гражданское общество и политические лидеры должны понять, что подрывается не только иммиграционная политика, но и сама идея государства, открытого для мира, каким оно было долгое время. Если знания, разнообразие и академическая свобода будут рассматриваться как угроза, то ущерб будет нанесен не только Гарварду или любому другому университету, получившему подобную санкцию, но и самой душе Соединенных Штатов.