Южная Америка

Трансгеника в Перу: между биоразнообразием и расширением сельскохозяйственных границ

Трансгеника в Перу: между биоразнообразием и расширением сельскохозяйственных границ
Мировая индустрия ГМ-семян оценивается в миллионы. По оценкам Technavio, в период с 2023 по 2028 год рынок генетически модифицированных (ГМ) семян вырастет на 12,8 миллиарда долларов США при совокупном годовом темпе роста 7,08%. Несмотря на ограничения в большинстве стран, в настоящее время широко используются до 525 ГМ-культур, среди которых лидируют кукуруза, канола, соя, пшеница и хлопок, особенно в странах, широко адаптированных для этой отрасли, таких как США, Канада, Бразилия, Аргентина и Индия. Но их также выращивают в таких странах региона, как Чили, Боливия, Парагвай, Уругвай и Колумбия, и, по оценкам, мировые площади в 2023 году увеличатся почти на 2% до 206,26 млн га, что является самым высоким показателем за всю историю, согласно обновленным данным ISAAA (Международная служба по приобретению агробиотехнологических приложений). В нашей стране вы уже потребляете ГМО. Курицу, которую вы подаете на стол, кормят ГМ-кукурузой и соей желтого цвета, обычно из Аргентины. Соевое масло и лецитин, используемые в шоколадных конфетах, также получены из ГМ-сои. Недавно Министерство аграрного развития и ирригации (Midagri) объявило о своем намерении ввести «оговорку» к мораторию на ГМ-культуры в Перу до 2035 года, чтобы продвигать культуры, ориентированные на мелких фермеров, но способные открыть рынок и для крупных фермеров. Это начнется с пшеницы и хлопка. По сути, Midagri включила в запрос о предоставлении законодательных полномочий в Конгресс предложение изменить статью 3 закона № 29811 (первый мораторий 2011 года, введенный правительством Умалы), чтобы исключить из его сферы действия производство живых модифицированных организмов (ЖМО), «предназначенных исключительно для корма животных неместных видов», и предоставить большую гибкость для их экспериментального выращивания в открытом грунте. «Был выбран самый длинный путь», - говорит Луис де Стефано Белтран, доктор философии. Профессор Перуанского университета Кайетано Эредиа (UPCH) утверждает, что поправка Мидагри способствует лишь тому, чтобы перейти от исследований на закрытых полях к открытым, что может занять около четырех лет, а затем - если политика перуанского правительства не изменится - разрешить импорт семян для коммерческих целей, после чего необходимо будет провести еще одну серию испытаний. В общей сложности около восьми или девяти лет. Мораторий до 2035 года По мнению исследователя, путь вперед заключался в отмене действующего моратория и возвращении «Внутренних отраслевых правил биобезопасности для сельскохозяйственной и лесной деятельности», утвержденных бывшим министром окружающей среды Антонио Браком в рамках DS 003-2011 в правительстве Алана Гарсии, которые затем были отменены первым десятилетним мораторием, установленным законом № 29811. Позже, в 2021 году, он был продлен до 2035 года, что установило правила, которым должен следовать любой импортер ГМ-семян для их последующего внедрения на перуанские поля, и «это тоже не было одномоментным», потому что если бы эти правила были введены в действие сегодня, «мы бы не продавали семена для кукурузы или хлопка в течение примерно четырех лет». Можно даже создать механизмы, стимулирующие импорт семян и, кроме того, производящие их на месте в сертифицированных лабораториях. Новые последовательности также могут быть разработаны в INIA, но Де Стефано признает, что «нам придется начинать с нуля». Специалист утверждает, что Перу обладает огромным потенциалом. Например, он приводит пример сочетания генов местного картофеля с другими видами, более устойчивыми к ранче, вредителю, который уничтожает урожай мелких фермеров, не имеющих средств на пестициды. Он также объясняет, что существует научный консенсус относительно безопасности ГМО, и поясняет, что это не «помидоры-убийцы» или «плотоядные растения». ноутбуки, тренажеры и многое другое: «Мораторий неправильный, он ужасен. Использовались не технические, а политические критерии. Получается, что экологические НПО и различные политические силы не хотят вводить этот вид промышленности, а другие страны, такие как Китай, Куба и Уругвай, разрешают их", - констатирует, мораторий. В страну будут допущены, в частности, неоригинальные сорта сои, канолы, сахарного тростника и люцерны. Фото: broadcast,Killer tomatoes,Midagri надеется, что ввоз ГМО поможет расширить сельскохозяйственные границы (11,6 млн га в 2023 году) и оживить сектор снизу вверх. Однако, оставляя в стороне политическую составляющую, местное выращивание ГМ-культур еще не преодолело возможного порицания, с которым столкнулась бы страна, представляющая себя миру как биоразнообразие. Научный советник Перуанской ассоциации потребителей и пользователей (ASPEC) Флора Луна Гонсалес утверждает, что ГМ-культуры сосредоточили самые высокие урожаи в руках нескольких человек и на территориях коренных народов, которые ранее не были «освоены», что далеко от обещания сократить использование пестицидов и принести процветание большинству фермеров, Он также говорит, что развитые страны Европы и других регионов «обеспокоены тем, что 75% их биоразнообразия было потеряно, и существует почти миллион видов, находящихся под угрозой исчезновения». Существуют правила защиты оригинальных геномов, такие как Конвенция о биологическом разнообразии, Картахенский протокол по биобезопасности и Нагойский протокол о доступе к генетическим ресурсам и справедливом и равноправном распределении выгод, Однако он обвиняет развитые страны, где изучаются эти новые технологии, в том, что они «модифицируют и присваивают геном без уважения к территориям», а затем «загрязняют структуру ДНК других культур, которые уже были посажены»: «Эти крупные компании делают вращающиеся двери и ставят на ключевые посты своих людей, которые верят в их новые технологии». Потребовалось почти три года, чтобы вышло новое постановление, и теперь, когда оно вышло, они хотят заблокировать его и разрешить ввоз ГМ-культур в страну", - говорит он. Перу: благодатная почва для ГМ-индустрии Перуанская сельскохозяйственная конвенция (Conveagro) и Перуанский агроэкологический консорциум направили письмо в Конгресс с просьбой не изменять закон о моратории на ГМ-культуры. Габриэль Амаро, президент Ассоциации гильдий сельскохозяйственных производителей Перу (AGAP), сообщил изданию La República, что окно, продвигаемое Midagri, «не предлагалось и не согласовывалось» с гильдией, и что «они еще не приняли позицию по этому вопросу». Midagri считает, что неиспользование ЖМО наносит «серьезный ущерб производительности национального сельского хозяйства и сельскохозяйственным производителям». В 2017 году рентабельность, потерянная из-за неиспользования семян хлопка, кукурузы и картофеля, составит 3,129 миллиарда американских долларов, около 956,88 миллиона долларов США, согласно PL 7752.,В 2016 году Bayer купила Monsanto за 66 миллиардов долларов США и теперь является крупнейшей в мире агрохимической и семенной компанией.,Арктические яблоки и розовый ананас. В мире в регионе уже продаются яблоки, ананасы, итальянский сквош, кабачки, ГМ-томаты и др. В Чили выращивание разрешено, но только на экспорт, поскольку семена нельзя использовать в отечественном сельском хозяйстве. «Нет убедительных исследований о возможных физических или психологических расстройствах, которые могут быть вызваны потреблением ГМО в организме человека», - реагирует Флора Луна Гонсалес, научный консультант ASPEC. «Многие страны, которые больше не хотят использовать ГМО, вынуждены продолжать получать их по закону. Мы знаем о зараженных посевах желтой кукурузы и сои в Пьюре, но власти не принимают никаких мер", Луис де Стефано Белтран, исследователь из UPCH: »Здесь действует лобби двух сильных групп: экспортеров органических культур и владельцев элитных ресторанов, в союзе с политическими группами. Этот мораторий - позор для всего мира".,Данные,Чтобы получить представление, в 2023 году Перу экспортировала сельскохозяйственную продукцию на сумму 10 545 миллионов долларов США FOB, из которых нетрадиционные продукты (черника, авокадо, виноград и т.д.) составили 90,8%, или 9 574 миллиона долларов США.,Только по кукурузе, по оценкам Midagri, в Перу достаточно места для 200 000 гектаров. «Речь идет о 1 миллиарде долларов США. В хлопководстве потенциал заключается в освоении 100 000 гектаров, а это еще 1 миллиард долларов США", - сказал министр Анхель Манеро. »Трансгенного кофе не существует. Однако в нескольких лабораториях по всему миру, в том числе и в Перу, предпринимались попытки разработать протоколы трансформации, пока безуспешные.Agro. Биоразнообразие является ключевым фактором в снабжении Перу, и есть документально подтвержденные случаи воздействия ЖМО в таких странах, как Индия, Парагвай, Бразилия и Аргентина. Любое предложение, касающееся живых существ, таких как семена и их генетический материал, которое ставит под угрозу продовольственный суверенитет, должно иметь научную, а не коммерческую основу. Предложение становится сомнительным, если та же самая компания, которая производит и продвигает ГМ-семена, консультирует международные и национальные правительства, принимающие решения об их эффективности. Прежде чем принимать решение, имеющее такое большое значение для продовольственного суверенитета, необходимо оценить три аспекта: влияние на сельское хозяйство, здоровье и окружающую среду. Если существует риск только в одной из этих трех областей, этого достаточно, чтобы представлять угрозу. Если нет серьезных исследований, подтверждающих отсутствие риска в этих трех областях, то принцип предосторожности имеет наибольший смысл». Энджи Хигучи, профессор и научный сотрудник Университета Тихого океана,Существуют документально подтвержденные случаи воздействия ЖМО в таких странах, как Индия, Парагвай, Бразилия и Аргентина. Любое предложение, касающееся живых существ, таких как семена и их генетический материал, которое ставит под угрозу продовольственный суверенитет, должно иметь научное обоснование. Это предложение становится сомнительным, если та же самая компания, которая производит и продвигает ГМ-семена, консультирует международные и национальные правительства по вопросам их эффективности. Прежде чем принимать решение, имеющее такое большое значение для продовольственного суверенитета, необходимо оценить три аспекта: влияние на сельское хозяйство, здоровье и окружающую среду. Если существует риск только в одной из этих трех областей, этого достаточно, чтобы представлять угрозу. Если нет серьезных исследований, подтверждающих отсутствие риска в этих трех областях, принцип предосторожности имеет наибольший смысл. Рынок семян способствует способности людей производить собственные продукты питания. Это не может быть нарушено. Законодательство страны в области биобезопасности должно защищать собственные семена как культурные резервы и уроженцев Перу. Содействие созданию исследовательских консорциумов между странами происхождения более чем необходимо. Исполнительная власть должна иметь в качестве союзников исследователей, которые могут показать им риски, к которым может привести неправильное решение не только в экономике, но и в социальных вопросах, таких как здравоохранение, сельское хозяйство и окружающая среда»,