Трансгены в Перу: необходимы ли они или подвергают риску наше биоразнообразие?

В центральных горных районах Перу существует кооператив, который занимается агроэкологическим производством продуктов питания. Его название - Intirun Pachata Micuchisun, или более известная аббревиатура Inpami, что означает «накормить мир». С момента основания в 2014 году ее организаторы, фермеры из Хунина и Уанкавелики, стремятся получить доступ к различным рынкам и отстоять справедливые цены на андские средства производства. Это непростая задача - избежать уровня посредничества, который может негативно сказаться на их доходах. Тем не менее, они добились прогресса, взяв на себя все коммерческие расходы с 2019 года, и одними из первых начали сотрудничать с программой Qali Warma, поставив продукты питания в 16 школ. Недавно они заключили сделку с супермаркетом Tottus на поставку местного и белого картофеля, гороха, авокадо, а также других фруктов и овощей. В прошлом году мы сделали пробную поставку, а сейчас собираемся начать организовывать эту кампанию. Компания «Тоттус» делает крупные закупки, но они дают нам возможность посмотреть, что из себя представляет наша продукция и сколько мы можем доставить. Я могу сказать, что это возможно - связать мелкое семейное фермерство с конкурентными рынками», - сказала Кармен Марка, генеральный директор сельскохозяйственного кооператива Inpami, в интервью газете La República. Мораторий на ГМО,Несмотря на то, что компания Inpami использует положительный или отрицательный отбор при обработке семян, они не могут не осознавать угрозу, которую представляет собой законопроект, находящийся в Аграрной комиссии Конгресса, об отмене моратория на ввоз и производство ГМО в нашей стране, который установлен сроком на 15 лет. Авторами законопроекта являются парламентарии Эдвард Малага, Адриана Тудела и Алехандро Каверо. Биолог, который является членом партии Avanza País, утверждает, что необходимо «развенчать тот факт, что генетические манипуляции - это что-то непонятное». Он напоминает, что в Перу мы уже едим продукты с ГМ-ингредиентами, которые присутствуют в таких продуктах, как колбасы, крупы, корма для домашних животных и т.д. Законопроект пытается навести порядок в существующей системе, которая позволяет нам оценивать, квалифицировать и одобрять или отклонять заявки на импорт генетически модифицированных семян и культур. Убедившись, что с этими технологиями можно работать, теперь вы их разрешаете. Именно поэтому последнее положение направлено на отмену моратория», - объясняет Малага. С противоположной стороны забора экономист и исследователь Грейда Эдуардо Зегарра говорит, что главная проблема этого законодательного предложения заключается в принципе предосторожности, который был установлен в Картахенском протоколе для того, чтобы трансграничное перемещение живых модифицированных организмов (ЖМО), полученных в результате современных биотехнологий, осуществлялось в безопасных условиях для сохранения биоразнообразия и здоровья человека. Принцип предосторожности гласит, что бремя доказательства опасности ГМО лежит на компаниях и правительствах, которые их продвигают, а не на странах, которые могут получить такую технологию. Этот принцип установлен потому, что негативные внешние эффекты для биоразнообразия огромны по масштабам и необратимы. Поэтому мы должны быть очень осторожны с этими биологическими объектами, которые могут привести к загрязнению и сокращению биоразнообразия на определенной территории», - подчеркивает исследователь. По мнению Зегарры, выращивать ГМ-культуры не имеет коммерческого смысла, поскольку Перу не будет экспортером этой продукции и не сможет конкурировать с другими странами, такими как Аргентина, Бразилия или США. Наш основной экспорт - это экологически чистые продукты, не подверженные генетическому загрязнению, такие как какао, кофе и другие. Что касается загрязнения окружающей среды, Малага утверждает, что оно происходит из-за плохой практики фермеров, и напоминает, что гектары леса уже уничтожены в результате незаконной вырубки и посадки не ГМ-культур. Например, в окрестностях Альтомайо, в регионе Сан-Мартин, можно увидеть поля с ГМ-кукурузой, которая, как и обычная кукуруза, удобряется за счет перекрестного опыления: «Кукуруза имеет свойство перекрестно опыляться. Если вы фермер и выращиваете разные сорта кукурузы, вы должны разделять их, чтобы они не загрязнялись. Если вы не сделаете этого и смешаете ее с другой кукурузой, то родной продукт будет заражен», - говорит она, а Кармен Марка подчеркивает, что ГМ-семена не размножаются и используются только один раз. Таким образом, фермеры будут вынуждены каждый сезон покупать их у транснациональных компаний, что может породить пагубную зависимость. Я считаю, что этот проект может способствовать повышению конкурентоспособности, но только для крупных производителей, а не для семейных фермерских хозяйств. Если бы это произошло, то за сезон можно было бы посеять только одну культуру, а на следующий сезон пришлось бы покупать больше семян, что привело бы к зависимости от компаний, продающих семена», - говорит менеджер Inpami. В начале прошлой недели президент Мексики Клаудия Шейнбаум официально объявила о конституционной реформе, запрещающей посадку генетически модифицированной кукурузы в Мексике и признающей кукурузу и ее разнообразие «элементом национальной идентичности, основным продуктом питания мексиканского народа и основой существования коренных и афро-мексиканских народов». По словам Малаги, в настоящее время конституция признает кукурузу и ее разнообразие «элементом национальной идентичности, основным продуктом питания мексиканского народа и основой существования коренных и афромексиканских народов», а истоки этой проблемы лежат примерно в 20-летней давности. В то время в Мексике проводились эксперименты, чтобы выяснить, можно ли обнаружить следы ДНК ГМ-продукта в местной кукурузе. Когда они обнаружили генетические фрагменты, то поняли, что она загрязнена: «Это происходит из-за плохой практики, когда культуры не разделяются. Поэтому она будет загрязнена как ГМ, так и не ГМ. Другими словами, сорт будет потерян». Хотя торговое соглашение с США обязывало их работать и разрешать использование ЖМО, они пытались заставить Мексику стать страной, свободной от ГМ, по политическим причинам», - говорит она. С другой стороны, Кармен Марка считает, что Перу должно последовать примеру Мексики, и сообщает, что в первую неделю апреля аграрные союзы представят законопроект о защите местных семян и их традиционных систем. Среди его основных предложений - защита от биопиратства, укрепление стратегий маркетинга семян и гарантия участия общин. Хотя Эдуардо Зегарра подчеркивает, что подобная инициатива по защите знаний предков и продвижению наших генетических ресурсов должна быть приоритетной в Конгрессе, а не отмена моратория на ГМО, он не очень оптимистичен в отношении результатов, которые будут достигнуты в Аграрной комиссии. Со своей стороны, Малага надеется найти общий язык с сельскохозяйственными союзами путем деидеологизации дебатов по своей инициативе. Кармен Марка, напротив, считает, что сохранение этого ограничения - самое разумное решение, и поднимает свой голос за сохранение нашего статуса мегаразнообразной страны.