Южная Америка

Трудный путь женщин в науке к достижению своих целей

Трудный путь женщин в науке к достижению своих целей
После неоднозначных заявлений конгрессмена Эрнесто Бустаманте из Народной силы, который утверждал, что не существует биологических условий, побуждающих женщин посвящать себя науке, известные женщины-ученые категорически отвергли его слова, назвав их сексистскими и бездоказательными рассуждениями. Комментарий был сделан во время заседания комитета по науке Конгресса, на котором присутствовал президент компании Concytec Сиксто Санчес. «Вы (президент Concytec) говорите, что женщин-ученых 33 %. Это меня беспокоит, потому что в остальном мире их не 33% .», - конгрессмен также поставил под сомнение цель достижения 50-процентного участия женщин в науке и заявил, что это должен быть не „демократический“, а „элитарный“ процесс, и что он должен быть ориентирован на то, чтобы „побеждали лучшие“. Доктор Гизелла Орхеда, старший преподаватель факультета биологических наук Национального университета Сан-Маркос (UNMSM) и вице-президент Национальной академии наук, заявила изданию La República, что речь конгрессмена Бустаманте была сексистской и совершенно неправильной. В этой связи доктор Орхеда отмечает, что женщины-ученые сталкиваются с большим количеством препятствий, чем мужчины, в достижении своих целей. Она поставила под сомнение тот факт, что с раннего возраста девочек подталкивают к заботливым занятиям, таким как игра с куклами, в то время как в науке у них мало примеров для подражания. Орхеда вспомнила, что, когда она была членом совета директоров Sunedu, к ее замечаниям и предложениям мужчины не прислушивались. Однако когда министр образования повторял то же самое, все хвалили его идею, как будто она была оригинальной. Фабиола Леон, биолог с докторской степенью по физиологии и директор Высшей школы Перуанского университета Кайетано Эредиа, говорит, что утверждения конгрессмена Бустаманте необоснованны, поскольку нет никаких научных доказательств, подтверждающих его позицию, Он утверждает, что в обществе сохраняется сильный мачизм, и, напротив, указывает на то, что исследования в области генетики и нейробиологии показывают, что между мужчинами и женщинами нет разницы в способности генерировать знания. Он также отметил, что интеллект наследуется одинаково у обоих полов и что при наличии одинаковых стимулов и академической подготовки возможности для интеллектуального развития равноценны. Министерство по делам женщин также назвало заявления конгрессмена, поддерживающего Фухимори, «сексистскими и устаревшими», предупреждает Сенамхи. Они составляют меньшинство. Согласно реестру Национального совета по науке, технологиям и инновациям (Concytec), женщины составляют 33,39% (3632) научных работников в Перу. Это означает, что только одна из каждых трех исследователей в стране - женщина, и одна из проблем заключается в том, что женщины-ученые сосредоточены на побережье, в то время как их присутствие в высокогорье и джунглях по-прежнему ограничено. В Паско всего 15 женщин-ученых, а в Тумбесе и Мокегуа - только 16. Это объясняется отсутствием возможностей, но для Анжелы Уйен Катериано, советника по политике здравоохранения организации «Врачи без границ» (MSF), эти 33 % отражают вселенную женщин, которые оставили свои мечты, вынужденные играть навязанные роли и преодолевать барьеры, созданные системой: «И все это не „биология“, мистер Бустаманте. Это структурный мачизм. Заставлять наших девочек верить в то, что «биологически они не созданы для науки», - это не только ложь, это жестокость, это невежество и прекрасное отражение недостатков этого общества», - сказал он.