Убить гонца, Роза Мария Паласиос

Журналисты - не прокуроры, а прокуроры - не журналисты. Первые заинтересованы в том, чтобы рассказывать истории, вторые - в том, чтобы добиваться обвинительных приговоров. Но случается, что журналисты заинтересованы только в вынесении приговоров, а прокуроры - только в том, чтобы рассказать историю. Когда это происходит, нет ни журналистики, ни правосудия. С другой стороны, политики, как правило, заинтересованы в том, чтобы рассказать историю, которая лучше всего подходит им в глазах общественности, и как можно быстрее осудить политического врага, избегая осуждения за свои собственные действия. Именно поэтому они ненавидят хороших журналистов и хороших прокуроров. Первые рассказывают то, что политик хочет скрыть, а вторые заставляют судей платить. На этой неделе мы стали свидетелями столь необходимого проявления хорошей журналистики. Густаво Горрити пришлось выступить и объяснить, что такое журналистское расследование. Это не, как утверждают его недоброжелатели, простая утечка информации о коррумпированном чиновнике. Если бы это было так, то как бы все было просто. Работа гораздо сложнее, скучнее и требует много времени. Сегодня СМИ отказываются от нее, потому что, кроме того, в эпоху цифровых скоростей очень дорого обходится то, что история не появляется каждый день и приходится терпеливо ждать многочисленных подтверждений. Это журналистика разнообразных источников, которые культивируются годами, которые управляются в соответствии с правилами профессиональной тайны, которые ставят во главу угла контекст, где факты и доказательства преобладают над мнениями и субъективностью. Именно поэтому, когда она тверда, она неопровержима. Отсюда и политическая необходимость ее уничтожения: ни источники не ангельские, ни абсолютные истины. Долг правдивости исполняется путем максимально тщательного подхода к любой информации. Журналисты - не прокуроры, не судьи и не палачи. Он рассказывает хорошую историю, и если он владеет языком, то ему хватит словесного изящества, чтобы превратить свою работу в литературное произведение. Если из этих "криминальных новостей" (простите за жаргон юристов) прокурор может получить информацию для начала, продолжения или завершения уголовного расследования, то так тому и быть. В любой демократической стране журналистика вскрывает коррупцию во власти - это обычная практика. Поэтому важно защищать ее не только конституционно, но и повсеместно. Без этой свободы нет демократии, Паула Тавара, Прокуроры в деле "Лава Ято" совершили много ошибок. Одна из них заключается в том, что они пытаются рассказать прекрасную историю, пренебрегая необходимостью добиться обвинительного приговора. Для этого они использовали несколько злоупотреблений, о которых я неоднократно рассказывал. Обвинение всех в принадлежности к преступной организации для того, чтобы добиться 7-8-летних сроков расследования, конфискация имущества и оставление невинных людей без работы, получение предварительного заключения без какой-либо процессуальной опасности и, что самое серьезное, неправильная квалификация действий, делающая наказуемым то, что не является наказуемым. Вина за это часто возлагается на судей, которые не знают, как остановить эти злоупотребления. Верно и то, что они вели себя политически, добиваясь поддержки в прессе, что было излишним, если сила аргументов превалирует. Я не думаю, что они действовали избирательно, потому что злоупотребления имели место в отношении всех обвиняемых. Я не забываю об оскорблениях прокурора Хуареса Аточе за то, что он осмелился поставить под сомнение правовые основы ужасной работы прокуратуры, подтвержденной временем, но это также правда, что существует огромная коррупция всех бразильских строительных компаний, которая проникла в перуанскую политику и разъедает все. Есть взятки и есть виновные. Тот факт, что до сих пор не было вынесено ни одного обвинительного приговора, не означает, что они не нужны. На пути к этому они были поставлены под угрозу из-за абсурдной задержки и ряда маневров, также вменяемых в вину обвиняемым, чтобы остановить разбирательство, но нет такого срока, который не был бы соблюден. Перед лицом предстоящего устного разбирательства по делу Коктелеса Народная сила, Народное обновление и Apra развернули социально-психологическую кампанию по устранению "самого могущественного человека в Перу". Появление Густаво Горрити выставило их на посмешище и разоблачило. Миллион троллей, которыми они пользуются в сетях, лишь еще больше снижает моральный авторитет его хулителей и возвеличивает человека, который противостоит им, стоя перед лицом смерти, твердой ногой. В нем нет ни капли виктимности. Тех из нас, кто знал о его состоянии, он попросил соблюдать абсолютную осторожность, и мы подчинились, несмотря на нападки со стороны La Pestilencia, труппы DBA и самых бессовестных политиков Перу. Он терпел все это, потому что, как я уже сказал, важен не он сам. Это сила историй, которые он рассказал, и это то, что победит. Мирко Лауэр, Часть той же самой грязной операции находится в Конгрессе. У разрушителей правосудия была союзница Патрисия Бенавидес. Теперь, когда она пала, цель состоит в том, чтобы спасти функционального Антонио Фернандеса Хери, главу Национального контрольного управления прокуратуры. С его помощью был отстранен Рафаэль Вела, с его помощью будет отстранен Хосе Доминго Перес. Но Фернандес может быть отстранен или уволен еще раньше. Кто это сделает? Национальный совет юстиции. Отсюда отчаянное стремление найти любой способ убрать JNJ первым. План пришлось перестроить, но он остался прежним. Сначала уничтожить историю. Неважно, преступление это или нет. Важно то, что вы ничего не знаете о незаконных пожертвованиях на избирательные кампании, будь то от Odebrecht или Banco de Credito. Вот почему Фухимори, Лопес Алиага (наследник Кастаньеды Лоссио) и вся APRA CEN должны уничтожить Густаво Горрити. К своему сожалению, они превратили его в символ. Второе - это уничтожить прокуратуру. Если прокуроры коррумпированы, то все становится недействительным. Но это не так просто. Им также придется ликвидировать судей, если они хотят использовать бразильскую модель, которая спасла Лулу. В этом случае, после доказанного незаконного сговора между судьей Моро и прокурорами. В Перу такого нет: 14 членов Подкомитета по конституционным обвинениям, проголосовавших за 10-летнюю дисквалификацию JNJ, являются зачинщиками грядущих событий. Давайте вспомним их партии. Выборы состоятся в 2026 году. Народная сила, Народное обновление, Avanza País, APP и, конечно же, Perú Libre. Неужели они думают, что народ глуп? В четвертой попытке повторить то же самое они собираются продать историю о возрасте Инес Тельо? Что им отчаянно нужно, так это ликвидировать JNJ, чтобы Фернандес Хери мог действовать быстро и вытащить Хосе Доминго Переса из дела Cócteles. Дело, которое, как я уже говорил, Фухимори может выиграть за отмывание денег, но которое он может проиграть за препятствование правосудию. Есть ли надежда на хорошее правосудие, хорошую журналистику и хорошую политику? Конечно, есть. Но необходимо активизировать психическую функцию, которая в Перу является признаком мужества: иметь память. Не забывайте ничего из этого. Только помня зло, можно добиться победы добра",