Упрощение налогообложения МЭФ будет способствовать развитию фискальной карликовости

В результате нового упрощения налогообложения, за которое выступает МЭФ, останется только два режима: новый упрощенный единый режим (NRUS), в котором будут работать компании, чей валовой годовой доход не превышает 19 UIT, и общий режим (RG). Это означает, что 552 500 компаний, находившихся в Режиме специального подоходного налога (RER), и 1 46 700 компаний, находившихся в Режиме мипового налога (RMT), которые существовали в ноябре 2023 года, должны будут выбрать, к какому из двух других режимов присоединиться с января 2025 года, несмотря на то, что расстояния между ними "ужасны". По мнению налогового юриста Мигеля Каррильо, это правило ничего не меняет в NRUS и, напротив, может привести к тому, что из-за незначительных стимулов, которые оно предоставляет, те, кто находится в RER и знает, что перейдет в RG, будут создавать небольшие компании с меньшими суммами. Фискальная карликовость: "Между НРУС и РГ должен быть промежуточный режим. Например, те, кто генерирует 30 UIT, должны платить S 100 в месяц, потому что у них больше возможностей. Но если я ограничу его той же суммой, что и сейчас, то на самом деле изменений не будет", - говорит он, отмечая, что, хотя NRUS останется в прежнем виде, RER и RMT "автоматически перейдут на общий режим", если только они не захотят присоединиться к NRUS. Но для этого им придется задекларировать доход менее 19 UIT, что практически немыслимо. Для тех, кто находится в RMT, переход к GR будет более понятным, но даже при небольшом количестве стимулов, объясняет Каррильо, когда правила меняют режим, они всегда будут искать механизмы уклонения, чтобы не оказаться в GR. Более того, каждый режим требует перехода. Когда категории 3, 4 и 5 NRUS были отменены для введения RMT, люди ушли в неформалы, и теперь может произойти то же самое, что и в 2017 году. По словам Хосе Карлоса Чавеса, покинувшего свой пост в MEF, "вы поставите тех, кто в RER привык платить 1,5 % в месяц (их предел выше, чем у NRUS, поскольку он достигает S25 000 в год), перед необходимостью платить 29,5 % в целом, без возможности опуститься до NRUS, поскольку вы фактически превышаете S96 000. Для меня такое изменение было бы радикальным", - говорит специалист. Каррильо также считает, что для Суната слишком обременительно проверять на месте переход между режимами компаний со следующего года, в то время как сбор налогов находится на низком уровне - S 147 246 млн в 2023 году (-12,3%). Сунат обезоружен Давид Браво, другой эксперт по налогам, отмечает, что государство может оказаться не в состоянии предотвратить распыление компаний, которые могут прибегнуть к подставным лицам. Если бы они не были похожи друг на друга, объясняет он, "обнаружить Sunat было бы практически невозможно". Браво утверждает, что МЭФ включил в свой проект цифру 12.3, в которой говорится о случаях включения в общий режим, которые относительно легко проверить. Но субъект, желающий вести бизнес в рамках этого особого режима, "будет делать это через третьих лиц без каких-либо предполагаемых связей", "Он создаст несколько компаний с якобы независимыми партнерами, распыляя продажи, чтобы не превысить 19 UIT или другие параметры. Sunat придется провести очень тонкую разведывательную работу, чтобы выявить эти случаи покалывания; я не думаю, что у нее есть такие ресурсы", - говорит он. "Изменение режима в условиях рецессии, Enfoque. Карлос Гальярдо, генеральный директор IPE, Почти все те, кто сегодня находится в RUS, останутся там, и правда в том, что есть большой процент тех, кто не должен там находиться. Согласно данным Sunat, по меньшей мере 50% - пятилетние, а 26% - более чем десятилетние. Задача будет заключаться в том, как с помощью цифровых инструментов упростить для мипов декларирование их IR и IGV при переходе на RG. RER с его проблемами означал административное упрощение по сравнению с этой системой. Кроме того, есть уверенность, что при различных сценариях будет собрано от 800 до 1 000 миллионов сингапурских долларов, и ясно, что это увеличение произойдет потому, что нынешние RER и RMT обойдутся им дороже, потому что им придется нести больше расходов, чтобы продолжать платить налоги, которыми они пользовались раньше. Мы находимся в рецессии, и это похоже на повышение налогов,