Ущерб нанесен, автор Курт Бурнео

Тарифная политика Дональда Трампа, основанная на одностороннем повышении импортных пошлин (тарифов), применяемая с начала его полномочий, несмотря на объявленную 90-дневную отсрочку, на мой взгляд, уже нанесла непоправимый ущерб преемственности правил международной торговой игры - включая соглашения о свободной торговле - за счет воздействия на такой важный фактор, как доверие. Каким образом? Основой международной торговли сегодня является соблюдение существующих двусторонних соглашений. Трамп предлагает: я в одностороннем порядке повышаю ваши тарифы, а затем пересматриваю прежние соглашения. Очевидно, что для малых стран, для которых экспорт на рынок гринго является основополагающим, возможностей для переговоров мало; это все равно что преступник приставит нож к вашей шее и попросит отдать ему ваши личные вещи, разве вы откажетесь? Конечно, поскольку последствия односторонних мер означают около 2 миллиардов долларов США в США, это отложенное решение в его применении, ничто не гарантирует, что они будут настаивать на нем, несмотря на уже согласованные официальные соглашения, сам факт стремления изменить их сегодня или через 90 дней в одностороннем порядке, это негативно скажется на торговле и мировой экономической активности, если новые рынки не будут открыты, нет смысла продолжать поддерживать прежние темпы производства, отсюда связь между снижением международной торговли и снижением экономической активности. По данным Всемирного банка, к 2023 году объем импорта США составит 2 триллиона долларов, или 7,4 % ВВП страны. Или 1,9% мирового ВВП. Это совсем не мало. Поэтому нет ничего нового в том, что показатели экономики США (20 % мирового ВВП) оказывают рикошетное влияние на экономику разных стран, поэтому сегодня этот вопрос очень актуален в экономической политике, проводимой в странах. Именно поэтому, начиная с XX века, то, что происходит в международной экономике, становится все более важным для национального экономического роста. То, что было описано с точки зрения влияния на мир, не включает в себя как следствие во внутренней экономике США возможность повышения уровня инфляции и увеличения процентной ставки по решению FED (центрального банка гринго), все это приводит к почти обязательному повышению процентной ставки в таких странах, как наша, и во избежание беспорядочного вывода капитала, который, в свою очередь, может спровоцировать нежелательный рост обменного курса с его предсказуемым влиянием на инфляцию, Сегодня страны реагируют по-разному: от создания альянсов, как в случае с Китаем, до пересмотра и юридического оформления договоров, которые некоторые из них подписали и которые сегодня служат лишь для альбома. Негативным фактом является односторонность решения, которое вносит оправданную неопределенность в выполнение торговых соглашений, что приведет к консервативным производственным решениям, и все это в обмен на что? Мы подчеркиваем эту бесполезную альтернативную стоимость, поскольку одностороннее введение тарифов, помимо того, что является неэффективной протекционистской мерой, еще предстоит аналитически рассмотреть эффект этого изменения номинальных тарифов, чтобы включить влияние на используемые производственные ресурсы, то есть оценить эффективную ставку защиты. Как и в случае, когда нас учат с младших курсов учитывать роль ожиданий в решениях экономических агентов, эта проблема утраты доверия к правилам коммерческой игры имеет долгую перспективу, тем более что такие страны, как Китай, не скрестили руки, повысив тарифы на американскую продукцию в режиме «бери или не бери», что свидетельствует о том, что мы стоим на пороге торговой войны, в которой проиграем все. Это подводит нас к необходимости узнать, что мы как страна будем делать перед лицом предсказанного шторма международной торговли..,