Южная Америка

В Минджусе мнения санкционируются

В Минджусе мнения санкционируются
Министерство юстиции обратилось к Главному управлению по правам человека с просьбой высказать свою правовую точку зрения по проекту, который готовился в Конгрессе, чтобы по-новому истолковать применение и сферу охвата преступления против человечности. Это обычная практика, обусловленная специализацией ведомства, а также тем, что сектор обязан устанавливать правовые критерии, которые должны применяться к делам о правах человека, в силу своей руководящей роли в государственной политике в этой области. Управление, возглавляемое Эдгардо Родригесом Гомесом, выполнило поручение и в своем документе четко указало, что проект, представленный компанией Fujimorismo, не является жизнеспособным. Отчет 137, подготовленный этим управлением и подписанный Родригесом Гомесом, был представлен 12 марта этого года. Как это обычно бывает в правительстве, страдающем от подобного рода тайных действий, данный документ никем не был принят во внимание. Ни в Конгрессе, ни в самой системе правосудия на него не обратили ни малейшего внимания и приняли закон о безнаказанности, вызвавший огромный международный и национальный резонанс. Правда, закон был принят Конгрессом, потому что исполнительная власть уклонилась от своей роли и не стала соблюдать норму, которая только усугубляет и без того заслуженную дурную славу, связанную с 50 смертями во время социальных протестов, стремлением к безнаказанности, которое прослеживается в этих делах, и общим бездействием в отношении наиболее уязвимых слоев населения. Вчера было официально объявлено об увольнении Эдгардо Родригеса из Главного управления по правам человека и его немедленной замене. Министр юстиции, отвечая на вопросы прессы, попытался уйти от ответственности и заявил, что правительство не является автором закона о безнаказанности. Однако в данном случае бездействие так же наказуемо, как и действие. Его можно было бы соблюсти, выполнив рекомендации специалистов Миньюса, и безнаказанность исполнителей зверских преступлений, которые сегодня заявляют, что срок давности истек, была бы исключена»,