Хулио Веларде не согласен с мнением в Давосе: политическая нестабильность не привела к макроэкономической нестабильности

Во время своего участия в ежегодном заседании Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе, Швейцария, президент Центрального резервного банка Перу (BCRP) Хулио Веларде дистанцировался от одной из основных идей панельной дискуссии «Преодоление пределов роста в Латинской Америке». Банкир выразил сомнение в том, что неопределенность является сегодня определяющим фактором, объясняющим экономический застой. «Я не совсем согласен с тем, что только что было сказано», — отметил Веларде в ответ на выступление Джеймса П. Скривена, генерального директора BID Invest, финансового подразделения Межамериканского банка развития, который утверждал, что основным препятствием для развития региона является неопределенность и недоверие к законодательству, институтам и валюте. «Существует большая волатильность . Была придумана фраза, что Латинская Америка не для новичков. Она относится к сложности ведения бизнеса (там)», — отметил Скривен. Затем он подробно изложил свою аргументацию. «Убедить инвесторов прийти на наш континент, смягчив такие риски, как кредиты, строительство, возобновляемые источники энергии, возобновляемая инфраструктура и аэропорты; это мы можем покрыть, но есть много других рисков, связанных с конвертируемостью, переводимостью, экспроприацией; есть целый ряд сложных элементов, над которыми мы можем работать вместе. Идея заключается в том, что мы привлекаем инвесторов и помогаем им ориентироваться в неопределенности нашего континента», — отметил руководитель ИБР. Веларде признал, что рост в Латинской Америке в среднем был скромным. «В Латинской Америке рост составил чуть более 2 %, страны не так уж плохо себя показали. В Бразилии и Аргентине чуть более 2%, в Перу более 4%, в Колумбии и Чили почти 4%. Не так уж и плохо», — отметил он. Однако он отметил, что восприятие неопределенности варьируется в зависимости от страны. Веларде: «У нас было девять президентов, а обменный курс почти не изменился». В случае Перу он утверждал, что политическая нестабильность не привела к макроэкономической нестабильности. Он напомнил, что в стране сменилось девять президентов, но это не привело к финансовым потрясениям. «Обменный курс практически не изменился», — заявил он, уточнив, что его ежедневные колебания были минимальными, около 1%, и быстро корректировались, в то время как доходность суверенных облигаций оставалась стабильной. По его мнению, это свидетельствует о сохранении макроэкономического доверия. «Несмотря на политическую нестабильность, рост (Перу) был не таким уж плохим. Я не уверен, что все разделяют эту точку зрения», — сказал он. Президент BCRP настаивал на том, что, несмотря на все ограничения, текущая ситуация в Латинской Америке лучше, чем в прошлые десятилетия. «Макроэкономическая стабильность сохранялась все это время. «У нас есть независимые центральные банки», — заявил он, напомнив, что даже несмотря на политическое давление и резкую критику, денежно-кредитные власти сохранили автономную денежно-кредитную политику. В этой связи он отметил, что одним из факторов, объясняющих историческое отставание Латинской Америки от Азии, была именно макроэкономическая нестабильность 1970-х и 1980-х годов, характеризувшаяся высокой инфляцией и дефицитом бюджета. «Ситуация, безусловно, не очень хорошая, но и не такая уж плохая», — резюмировал он. Самый ценный актив Petroperú будет передан частным компаниям до смены правительства, согласно ProInversión. «У Перу есть соглашение о свободной торговле с США, и тем не менее мы стали свидетелями введения новых тарифов», — отметил Веларде. Веларде отметил, что Перу также затронули новые тарифы, введенные правительством Дональда Трампа, несмотря на наличие соглашения о свободной торговле (ССТ) с США, в котором оговорено, что только Конгресс США может изменять правила. «В случае Перу у нас действуют те же правила с 1992 года, с небольшим изменением в 2016 году, но в основном все осталось по-прежнему. Мы верим в верховенство закона. Перу имеет соглашение о свободной торговле с США. Поэтому я не считаю, что наша неопределенность так велика, как в других странах. Тем не менее, мы столкнулись с новыми тарифами», — отметил он. Эта непредсказуемость оказывает влияние как на американских производителей, которые не знают, по какой цене они смогут приобрести сырье, так и на экспортеров и продавцов импортных товаров, которые не знают, с какими таможенными пошлинами им придется столкнуться в конечном итоге, отметил он. Глядя в среднесрочную перспективу, Веларде предупредил, что мир радикально изменится под влиянием искусственного интеллекта. «Через 10 или 15 лет мы увидим совершенно другой мир», — заявил он. Хотя он считает, что ИИ, вероятно, будет полезен, он признал, что пока еще трудно оценить его реальное влияние, и предупредил, что региону необходимо срочно инвестировать в образование и человеческий капитал. Он также указал на необходимость проанализировать, как эти технологии повлияют на занятость в странах, которые, как и многие страны Латинской Америки, стареют, не достигнув более высоких уровней дохода. В дискуссии в Давосе приняли участие представители власти и лидеры государственного и частного секторов, в том числе Эстер Двек, министр управления и инноваций Бразилии; Джиллиан Тетт, ректор Королевского колледжа Кембриджа; Хуан Карлос Мора, генеральный директор Bancolombia; и Альтаграсия Гомес Сьерра, координатор Консультативного совета по региональному экономическому развитию при президенте Мексики.