Воинствующая демократия, Диего Помареда

Партия A.N.T.A.A.U.R.O. в настоящее время выбыла из политической гонки из-за судебного решения. В связи с этим возникает демократический парадокс: система, защищающая политический плюрализм, может запретить партию за ее идеи? Случалось ли такое в Перу или в мире? Разве не избиратели должны определять, кто ими управляет? Для сравнения, законодательство таких стран, как Германия, Франция, Греция, Италия, Австрия, Венгрия, Польша и Израиль, не было нейтральным в этом вопросе, запрещая антидемократические политические партии. Аналогичным образом, нацистские и коммунистические радикальные партии-кандидаты, протеррористические и исламистские партии были лишены права баллотироваться национальными или международными судами. Это ограничение имеет фундаментальную предпосылку: если демократия как система хочет выжить, ей нельзя давать инструменты для уничтожения. Доктрина воинствующей демократии основана именно на предположении, что политическая свобода не может быть использована против нее и что плюрализм осуществляется только в оборонительных и не самоубийственных демократических рамках. Хотя я разделяю эту позицию, это оружие, защищающее демократию, может быть обоюдоострым, поскольку оно может быть использовано как для ее защиты, так и для харакири. Основная проблема заключается в том, что мы понимаем под «антидемократическими практиками»? Такая субъективность открывает опасное поле для разрушения демократии изнутри, позволяя устранить политического противника. Чтобы избежать эффекта домино, я считаю, что порогом должно быть насилие. Другими словами, чтобы избежать этого скользкого пути, необходимо, чтобы превалировал непреложный критерий: ни одна партия, выступающая за насилие как форму правления или связанная с этим путем, не должна быть допущена к выборам. Это подразумевает глобальную оценку, включающую: исторический контекст; наличие в настоящем или прошлом актов насилия, представляющих определенную и непосредственную угрозу обществу; анализ программ и деклараций лидеров или кандидатов (что подразумевает не только ограничение тем, что написано на бумаге). Поэтому для тех, кто верит в воинствующую демократию, будь то Имперская социалистическая партия Германии, перуанское Движение за амнистию, итальянская фашистская партия, израильский социалистический список, турецкая коммунистическая партия или партия под названием A.N.T.A.U.R.O., пропагандирующая расстрелы, гетто, истребление и политическое насилие, должна быть запрещена, чтобы защитить общество и не искушать граждан делать ставки на песни тоталитарных сирен. »,