Вопрос компетенции, автор Сесар Азабаче

На этой неделе, 18 апреля, JNJ должен обсудить рекомендацию, представленную судьей Тельо, которая требует окончательного увольнения двух сестер Бенавидес, судьи и прокурора. Предложение об одновременном увольнении обеих подтверждает, что центральным делом этой истории является не операция Valquiria или заявления Хайме Вильянуэвы. Это дело судьи Эммы Бенавидес, история, связанная с условиями, в которых примерно в 2015 году были освобождены два наркоторговца, бежавшие из страны. Один из этих двух наркоторговцев - Эдисон Руис Мартинес, который был повторно арестован в Колумбии в мае 2022 года после убийства на пляжах Бару парагвайского прокурора Марсело Печчи, судьи, специализирующегося на борьбе с наркоторговлей и организованной преступностью. В июле 2022 года вновь избранный национальный прокурор Патрисия Бенавидес сняла с должности прокурора Ревиллу, возглавлявшую группу, расследовавшую дело ее сестры. В то время возглавляемая ею группа пыталась получить показания от Руиса Мартинеса. Прокурор, заменивший Ревилью, прекратил производство по делу и обратился в судебные органы с просьбой разрешить закрыть дело. Мигель Паломино, Расследование удалось возобновить только в январе, после отстранения прокурора Бенавидеса. Срок отстранения истекает в июне 2024 года; срок продленного расследования в отношении судьи Бенавидеса истекает в июне 2024 года. Предложенная судьей Тельо рекомендация не предполагает вынесения решения о виновности или невиновности сестер Бенавидес по обвинениям, по которым они проходят в качестве обвиняемых. Вопрос о том, заслуживают ли они осуждения или оправдания по окончании судебного процесса, должен быть решен судебными органами в ходе сбалансированного судебного разбирательства в надлежащее время. Предложение об импичменте, которое будет обсуждаться на этой неделе в JNJ, не вмешивается в эти вопросы. Оно находится в пределах, абсолютно в пределах компетенции НСЮ. Именно НСЖ должен решать, кто должен оставаться во главе прокуратуры, суда или трибунала. И судья Тельо предлагает, чтобы, учитывая вмешательство в эту историю, ни одна из сестер Бенавидес не занималась подобными полномочиями", by Jorge Bruce,TC: un caso pendiente,Компетенция НСЖ принимать решения по этим вопросам, однако, была поставлена под сомнение самим прокурором Бенавидес в ТК. В августе 2023 года, когда она еще была прокурором Нации, она попросила ТК от имени прокуратур отказать JNJ в компетенции рассматривать такие вопросы, как отстранение прокурора Ревиллы - ключевого фактора всех вмешательств в дело ее сестры. Прокурор Бенавидес добивается в этом иске, чтобы ТК признал, что такое вмешательство в дело ее сестры - это простое действие правительства, а не вмешательство в дело о коррупции в судебной системе, связанной с торговлей наркотиками. ТК еще не принял решения по этому запросу. Постановление, соответствующее минимальному смыслу вещей, должно отказать в его удовлетворении. Если его удовлетворить, то ТК окажется в списке лиц, виновных во вмешательстве, которое до сих пор не позволило установить, что же на самом деле произошло в момент освобождения, за которое расследуется дело судьи Бенавидес, но мы, похоже, не замечаем, что этот запрос относится к Генеральной прокуратуре, а не к г-же Бенавидес. Я подчеркиваю это, потому что нынешний генеральный прокурор, г-н Вильена, который приложил значительные усилия для стабилизации работы прокуратуры в разгар землетрясения, вызванного прокурором Бенавидес, до сих пор не сделал никакого заявления по этому процессу. А он должен сделать его. Прокуратуры должны быть в первую очередь заинтересованы в том, чтобы не допустить Бенавидеса в Генеральную прокуратуру. Если Конституционный суд урежет компетенцию JNJ по вмешательству в такие дела, как отстранение прокурора Ревиллы, г-жа Бенавидес вернется в прокуратуру. Если это произойдет, дело против ее сестры окажется под неминуемой угрозой. by Augusto Álvarez Rodrich,На этой неделе, когда будет обсуждаться предлагаемое увольнение сестер Бенавидес, должно прозвучать заявление Национальной прокуратуры по делу о компетенции JNJ. В конце концов, иск от августа 2023 года был подан прокурором Бенавидес, которая лично использовала свои полномочия в качестве национального прокурора. Это то, чего прокуратура не должна допускать. Еще одно дело в ТК , До сегодняшнего дня ТК запрещал судебным органам вмешиваться в обсуждение законопроектов и в парламентские процессы по выборам органов власти. Однако он оставил в силе право любого человека, находящегося под следствием Конгресса, искать судебной защиты, если его права ущемляются. Однако всего несколько дней назад большинство в Конгрессе объявило, что попросит ТК лишить судебные органы компетенции защищать тех, кто находится под следствием на пленарных заседаниях. Это заявление косвенно затрагивает компетенцию JNJ. Оно было сделано после того, как судебная власть распорядилась оставить на своих постах г-жу Тельо и г-на Васкеса, дисквалифицированных Конгрессом в марте 2024 года. Если ТК отменит судебное решение, согласно которому г-жа Тельо и г-н Васкес остаются на своих постах прямо сейчас, это приведет к тому, что восстановление г-жи Бенавидес в должности генерального прокурора будет готово. Мирко Лауэр , Последствия те же, что и в случае признания обоснованным запроса, поданного г-жой Бенавидес в августе 2023 года: дело судьи Бенавидес будет снова заблокировано, со всеми вытекающими отсюда последствиями, учитывая обязательства, которые мы имеем как участник действующих в регионе договоров о борьбе с наркоторговлей , Но, кроме того, подавая этот запрос, Конгресс пытается заставить ТС аннулировать все процедуры судебной защиты, которые в настоящее время доступны любому лицу, в отношении которого Конгресс решит провести расследование. Важно отметить, что запрос подается в то время, когда Конгресс присваивает себе право инициировать политические процессы против органов избирательной системы, Колофон , Вмешательство, зафиксированное в этой истории, включает обмен услугами, сложившийся между тем, кто держал в своих руках Генеральную прокуратуру, и группой конгрессменов, заинтересованных в собственной юридической судьбе. Подобные вещи следует занести в список дел, которые не должны повторяться. Хотя, конечно, он растет с каждым днем. Его подпитывают часы президента, ее ответы, то, как некоторые конгрессмены урезают зарплаты своим работникам или используют государственные ресурсы, в том числе законы, в своих интересах и т. д. Будет более чем сложно удержать внимание на фоне череды юридических войн, которыми будет отмечен этот период. Безразличие формирует среду, в которой произвол может множиться без последствий,