Все может стать только хуже (прежде чем станет лучше), Роза Мария Паласиос

Очевидно, что фактический пакт, управляющий Перу, не изменится. В день массовой забастовки транспортников, вызванной ужасающей волной криминальной нестабильности в Лиме, от государства ожидали реакции. Возможно, не такой своевременный, энергичный и отчаянный, как у транспортников, но все же ответ. Что же ответили перуанскому народу конгресс и президент? В этот четверг на пленарном заседании конгресса, созванного для принятия законов о борьбе с преступностью, при повторном голосовании был одобрен закон, который, по сути, дает преступникам возможность легко наслаждаться своей добычей. Судебная система, предусматривающая утрату права собственности (то есть то, что система правосудия может преследовать преступные активы независимо от уголовного процесса), возможно, допустила ошибки. Среди тысяч дел всегда найдутся такие, которые не будут работать. Но решение не в том, чтобы облегчить преступникам возможность пользоваться своими незаконно нажитыми богатствами. Это все равно что завтра отменить весь Уголовный кодекс из-за того, что однажды был несправедливо осужден невиновный человек. За аргументом «несправедливые дела» скрывается более 5000 текущих дел, которые будут проиграны, особенно наркоторговцами, так что, повторимся, нынешний конгресс не только не помогает в борьбе с преступностью, но и не помогает ей. Если бы он воздержался от действий, мы бы добились определенного прогресса. Нет, все гораздо серьезнее. Это самый свежий пример, но он сопровождается целым рядом законов, которые мы не устанем демонстрировать общественности, пока их катастрофические последствия не будут изменены. Сегодня преступники под предлогом «гарантирования» норм (с каких пор эти конгрессмены заботятся о правах человека? ) имеют более короткий срок давности; они должны быть уведомлены перед рейдом и вызвать своего адвоката; они больше не могут преследоваться как преступная организация за более чем 50 преступлений; они могут обжаловать решение суда, затягивая процесс на годы; они не попадают в тюрьму, если преступление предусматривает наказание, равное или менее 5 лет; политические партии не несут уголовной ответственности; преступления против человечности имеют срок давности, и теперь они могут наслаждаться плодами своих преступлений, никого не беспокоя.., Сокрытие этой прокриминальной ситуации порождает пронзительные речи, показуху и нападки на систему правосудия. От «депортирующего» конгрессмена и пропагандиста убийства через «наших» убийц до конгрессмена, который пропагандирует, чтобы каждый танцевал со своим шарфом (или пистолетом) и надевал пуленепробиваемую простыню. Конечно, не обойдется и без старых надежных: чрезвычайное положение, смертная казнь, обязательная военная служба, выход из межамериканской системы защиты прав человека, тюрьма Чаллапалка или Сепа, принудительный труд, криминализация подростков и все те глупости, которые лепечет группа пропреступных законодателей, потерявших разум или стыд, а скорее всего, и то и другое. Однако на этой неделе президент продемонстрировала, что можно еще на один шаг спуститься в пропасть, когда это уже казалось невозможным. Обращаясь к третьему лицу (то есть она говорит о себе, но не может сказать «я», оставим психоаналитическую задачу Хорхе Брюсу), она говорит: «Дина Болуарте не несет ответственности» за отсутствие безопасности в обществе, обвиняя в трагедии, которую мы переживаем, своих предшественников «на протяжении десятилетий». Правительство, которое работает три с половиной года, четыре в июле, и которое не несет ответственности за свои действия, представляет собой опасность, выходящую за рамки простого отрицания реальности. Во-первых, потому что, когда Кастильо был приведен к присяге, в Перу в среднем два раза в день умирали от насильственных преступлений. Сегодня этот показатель составляет шесть человек в день. Когда произошел этот беспрецедентный скачок? При правительстве Дины Болуарте, особенно после принятия первого прокриминального закона - закона Сото. С помощью нескольких цифр это легко опровергнуть. Если все так просто, то почему она лжет? Есть одна возможность, что ее заставляют лгать. Мы знаем, что президент может читать речь без остановки в течение 5 часов. Но мы также видели, что, когда телесуфлер выключается, она становится немой. Она даже не может сформулировать оправдание. Ее спонтанность равна нулю. У нее просто нет собственной речи. Это говорит об отсутствии идей, размышлений или минимальных знаний. Возможно, она декламирует текст с абсурдными посылами, не осознавая в полной мере, какую чушь несет, когда кричит, что полиция ловит преступников, а прокуратура их отпускает, или когда в качестве великого триумфа приводит цифры в тысячи пойманных, когда речь идет о пьяницах выходного дня. Другая возможность, более страшная, чем предыдущая (писца всегда можно сменить), заключается в том, что она считает, что, по сути, не несет никакой ответственности в вопросах безопасности граждан. Страшно потому, что в этой сфере только государство обладает монополией на насилие, а государство, распределяя общественные функции, является исполнительной властью в лице полиции и вооруженных сил. Государственные силы, верховным лидером которых является она, и только она. Как она может не нести ответственность? Никто не может вершить правосудие своими руками и применять наказания к другому, каким бы святым гневом он ни обладал. Цивилизация, верховенство закона обязывают нас из соображений справедливости и истины передать эту функцию третьей стороне, которой по определению является само общество, государство. Законодательная власть отвечает за законы по борьбе с преступностью; исполнительная - за преследование и поимку преступников; судебная - за преследование и вынесение приговора. Такое распределение власти должен знать каждый школьник, если его учили основам гражданственности. Когда, несмотря на все жалобы, протесты, крики, мольбы, долгую гробовую флейту, государство отказывается от своих самых основных функций, дальше может быть только хуже. Законодательная власть, отказавшаяся от законодательной борьбы с преступностью, и исполнительная власть, не берущая на себя ответственность, приведут нас только в ад. Но все может измениться, если вы выберете другой путь. Через год PorEstosNo