Заключенный политик, как это было, Мирко Лауэр

Было время, не так давно, когда скандалы стали множиться, когда знание уголовного права помогало журналисту работать в политике. С тех пор прошло несколько лет. Теперь о преступлениях в политике, подозреваемых или подтвержденных, напрямую сообщают общественности сами криминальные юристы. Криминальная журналистика процветает: почти ни одна публичная фигура любого уровня не обходится без обвинений в публичных или частных действиях, обоснованных или нет. Пока судебная система не спешит к нам, затруднительное положение каждого обвиняемого или подследственного ходит по кругу, расходуя газетную бумагу или аудиовизуальное электричество. Вещи уходят в никуда. Они теряют вес, исчезают, что создает атмосферу большой национальной безнаказанности. К политикам присоединяются другие группы. Например, орден вымогателей или заказных убийц, иногда одного и того же человека. Поэтому неудивительно, что слово «букеле» превратилось из фамилии в социальное предложение из застенков, как решение в случае сурового наказания, но мы говорим в контексте президентов Республики, заключенных или собирающихся быть заключенными в тюрьму, и других высокопоставленных чиновников, имеющих проблемы с системой правосудия. Дело не в том, что с кем-то из важных персон все в порядке, а в том, что достоинство, необходимое для управления, живет на грани постоянной опасности быть раскрытым. Таким образом, у нас есть республика подозреваемых и республика говорящих: например, президент Дина Болуарте живет под следствием, угрозами или критикой, но в ситуации, когда ничего не происходит, а все откладывается до того момента, когда она покинет свой пост. Она не единственный человек в такой ситуации. Менее значимые люди страдают от того же самого, но о них забывают за углом, как будто их престиж не является предметом обсуждения. Те из нас, кто не знает уголовного права, смотрят на это и вынуждены пропускать мимо ушей. Одно утешение, и то скудное, заключается в том, что широкая публика тоже не разбирается в предмете и не знает, почему такой-то сидит в тюрьме, а такой-то на свободе, или такого-то поливают грязью все газеты и каналы. Человек не ожидает конечного результата и начинает подозревать, что в политике его нет»,