Закон о химпроме 2.0, одобренный одним росчерком пера: как скамьи проголосовали в пользу агроэкспортеров

Голосам фуджиморизма и его союзников наконец удалось дать зеленый свет новому аграрному закону, более известному как «Закон Хлимпера 2.0». Хотя это было первое голосование на пленарном заседании, до конца работы законодательного органа, назначенного на 15 июня, ожидается аналогичный сценарий. В общей сложности 43 конгрессмена поддержали мнение Аграрной комиссии, 37 высказались против, а 17 воздержались. На этот раз маневры по ускорению утверждения этих налоговых льгот в пользу крупных агроэкспортеров были очевидны. В 17:41 на сайте Конгресса был размещен только запасной текст этого спорного закона, который открыто отвергают перуанские сельскохозяйственные профсоюзы и рабочие. Ждать оставалось недолго. Отказавшись в предыдущие дни от повторного рассмотрения закона «Хлимпер 2.0» в Комиссии по экономике, союзникам Народной силы (FP) было достаточно оставаться на прежних позициях. Кому, как не «Альянсу за прогресс», «Авансу Паис» и «Народной акции», поддерживать увеличение налоговых льгот. Эти две первые парламентские группы входят в Руководящий комитет Конгресса вместе с FP и сопровождаются Perú Libre, которая, как известно, проложила путь к его одобрению, поддержав предыдущий вопрос Сесара Ревильи на пленарном заседании 21 мая, который набрал более 64 голосов. Блок учителей, присоединившийся вместе с Fujimorismo, Alianza Para el Progreso, Renovación Popular и Acción Popular к решению, принятому Советом пресс-секретарей 13 декабря 2024 года, не должен остаться в стороне: освободить от своего мнения Экономическую комиссию под председательством Илича Лопеса. Закон Хлимпера: как голосовали палаты Конгресса Несмотря на то что конгрессмен от Народно-демократического блока Рут Луке предложила пересмотреть решение, первое голосование, утвердившее Закон Хлимпера 2.0, не удалось отменить. Как и следовало ожидать, дисциплинированная Народная сила защищала свои инициативы, авторами которых являются Эдуардо Кастильо и Мария Зета Чунга, как единый блок. В дополнение к 17 законодателям от «оранжевой» скамьи, было шесть конгрессменов от Народной партии, шесть от Альянса за прогресс, пять от Аванса Паис, три от Сомос Перу, два от Честь и Демократия, два от Подемос, один от Блок Магистраль и один от Народная Реновация. В общей сложности их число составило 43. В отличие от них, фракции Perú Libre, Podemos, Juntos por el Perú, Bancada Socialista и Bloque Democrático Popular высказались против предложения Аграрной комиссии, которое приведет к финансовым потерям в размере 1 850 миллионов американских долларов в год и 20 000 миллионов американских долларов в период с 2025 по 2035 год. BancadasA favorEn contraAbstencionesFuerza Popular17Perú Libre8APP625Juntos por el Perú - Voces del Pueblo 6Podemos Perú27Bloque Magisterial de Concertación Nacional 122Renovación Popular135Avanza País52Acción Popular62Bancada Socialista 4Somos Perú3Honor y Democracia21Bloque Democrático Popular3No agrupados2Total433717,Будущее второго голосования по закону Хлимпер 2.0 будет решено через неделю. Тем временем различные аграрные союзы, такие как Национальная ассоциация экологических производителей, высказали свое мнение, указав на партию Кейко Фухимори как на ответственную за переиздание новой версии закона, выгодного семи крупным агроэкспортерам. «Это не только экономический подарок этим компаниям, это также закон, который будет еще больше эксплуатировать аграрных работников, которые в то время уже жаловались и выражали свое несогласие», - заявил президент ассоциации Эусебио Васкес.