Закон «Хлимпер 2.0», выгодный крупным агроэкспортерам, поставлен под сомнение
Новости Перу
Несмотря на отказ министерства экономики и основных аграрных профсоюзов страны, Конгресс Республики настаивает на возобновлении действия так называемого закона Хлимпера, принятого во времена диктатуры Альберто Фухимори. Fuerza Popular, Alianza Para el Progreso, Renovacion Popular и другим политическим группам удалось добиться включения этого предложения в повестку дня пленарного заседания, с целью предоставления ряда налоговых льгот крупным агроэкспортным компаниям, таких как снижение налога на прибыль с 29,5% до 15%, которые будут применяться в течение десяти лет, с 2025 по 2035 год. Помимо того, что данная мера потребует больших бюджетных затрат в размере до 20 000 миллионов американских долларов, МЭФ предупредил, что предпочтение будет отдано лишь небольшой группе из чуть более 500 компаний. В этой связи бывший заместитель министра занятости Фернандо Куадрос выразил сомнение в том, что государственные ресурсы используются для «субсидирования прибыльности компаний, которые в этом не нуждаются». В 2023 году прибыль крупнейших агроэкспортеров увеличилась на 74 % по сравнению с предыдущим годом. Согласно отчету МЭФ, к которому получила доступ La República, крупные агроэкспортные компании, такие как Camposol, Cerro Prieto, Danper и другие, уже пользуются преимуществами Закона 31110, утвержденного в 2020 году. В настоящее время на них приходится 92% доходов агроэкспортного сектора. На сегодняшний день агроэкспортные компании уже получили налоговые льготы на сумму более S 5,2 млрд. Если добавить эту сумму к 2 миллиардам S, то фискальные расходы составят 7,2 миллиарда S в год», - пояснил Фернандо Куадрос. Однако парламент, похоже, мало волнуют рекомендации Международного валютного фонда, ОЭСР, МЭФ и самого BCRP. Во время презентации денежно-кредитной политики Центрального резервного банка Адриан Армас, руководитель отдела экономических исследований этой структуры, отметил, что «всевозможные меры в ситуации, подобной той, в которой мы находимся, снижающие налоговое давление, идут вразрез с целью достижения фискальной консолидации». Следует напомнить, что Перу второй год подряд не сможет достичь целевого показателя бюджетного дефицита, установленного МЭФ на уровне 2,8% ВВП. По данным BCRP, в октябре этот показатель снизился с уровня 4,1% до 3,9%. По мнению Фернандо Куадроса, подобные налоговые льготы ухудшат управление фискальной политикой страны: «Мы находимся в условиях, когда налоговое бремя составляет 14%, что меньше половины от уровня стран ОЭСР. Если мы продолжим эти налоговые льготы, мы продолжим наносить ущерб государственным финансам, и в долгосрочной перспективе это приведет к возникновению государственного долга и нестабильному фискальному управлению», - сказал он. В соответствии с этим мнением, Национальная конвенция перуанского сельского хозяйства (Conveagro) заявила, что обновленная версия Закона Хлимпера 2.0 «создает привилегию рантье, которая усугубляет неравенство, ослабляет доверие к налоговым потерям и ставит под угрозу сбор налогов». Со своей стороны, Национальная федерация работников агропромышленного комплекса и смежных отраслей выступила с заявлением, в котором выразила свое неприятие этого закона и объявила, что будет защищать свои права на улицах. На момент сдачи в печать новый аграрный закон еще не обсуждался на пленарном заседании Конгресса, работа которого заканчивается 15 декабря. », Телеграм-канал "Новости Перу"