Законопроект Милагрос Хауреги направлен на цензуру протестов

Комитет Конгресса по культуре и наследию одобрил спорный законопроект № 3383 2022-CR, который предлагает внести изменения в два ключевых закона: Органический закон о региональных правительствах (Закон 27867) и Закон об управлении и защите общественных пространств (Закон 31199). С какой целью? Чтобы запретить показ художественных или культурных произведений, а также других действий насильственного содержания или с эротическим или непристойным подтекстом, которые влияют на целостное развитие детей и подростков..., В связи с этим специалисты предупредили, что данная мера может ограничить законную гражданскую деятельность, такую как шествия, выступления или митинги, под предлогом защиты несовершеннолетних или поддержания «порядка». «Скрытая цензура »Россина Герреро, исполнительный директор Promsex, заявила изданию La República, что данная мера представляет собой риск, поскольку она направлена на цензуру различных форм художественного самовыражения в общественных местах, таких как протесты и демонстрации, под предлогом защиты несовершеннолетних. "Эта инициатива имеет главную цель: цензура различных актов художественного выражения в стране. Различные секторы и художники используют различные форматы для выражения своего протеста и возмущения. Мы не можем допустить принятия законопроекта, который напрямую посягает на свободу выражения", - сказал он, предупредив, что этот законопроект является частью контекста растущей криминализации искусства и протеста. Он сообщил, что один из последних случаев связан с художником, который находится под следствием за представление президента Республики в спектакле, что показывает, как наказываются символические выражения. С этой точки зрения он отметил, что предлагаемое положение может способствовать произвольному толкованию, позволяющему цензурировать демонстрации граждан, такие как Марш гордости, если они считаются «непристойными» или «эротическими» по мнению определенных секторов. Это не только не отвечает задаче защиты детей, но и представляет собой шаг назад в осуществлении основных прав, таких как свобода выражения мнений и мирный протест". По мнению Тани Парионы, исполнительного секретаря Национального координатора по правам человека, это неконституционный законопроект, нарушающий такие фундаментальные права, как свобода выражения мнений и право на мирные собрания. «Этот закон ограничивает выражение мнений, чувств или позиций», - отметила она и предупредила, что широта охвата законопроекта может поставить под угрозу культурные традиции общин, устраивающих публичные выступления на площадях или улицах, особенно в праздничных контекстах, таких как карнавалы. Он отметил, что эти выражения, которые часто касаются происхождения и истории народов и провинций, могут быть поставлены под сомнение или ограничены в соответствии с двусмысленными критериями, установленными в законе: "Этот закон, продвигаемый парламентарием с консервативными взглядами, отвечает идеологической позиции, которая не принимает во внимание национальные и международные нормативные рамки, поддерживающие право на свободу выражения и мнения. Несколько специальных докладчиков неоднократно подчеркивали важность гарантирования этих прав как фундаментальных инструментов борьбы с дискриминацией, противостояния языку ненависти и содействия взаимному уважению и диалогу на равных условиях". Эдуардо Хуарес Вильяфуэрте, представитель организации Colectivo Marcha del Orgullo LGBTI de Lima, выразил свою обеспокоенность недавним решением Комиссии по культуре и культурному наследию Конгресса, которая большинством голосов одобрила предложение, которое под предлогом защиты детей направлено на цензуру культурного выражения в общественных местах, Он предупредил, что эта мера является частью серии предложений, продвигаемых представителями Народного обновления, такими как конгрессвумен Милагрос Хауреги де Агуайо и парламентарий Алехандро Мунанте, которые, по его словам, направлены на ограничение прав и свобод граждан. Мы знаем, что в глубине души они не заинтересованы в защите детей, потому что, когда возникали другие проблемы, связанные с этим, они как конгрессмены были заметны своим отсутствием. Когда произошли случаи сексуального насилия над девочками из Кондорканки, они не высказались. Не сделали они этого и тогда, когда поступили заявления о пытках в отношении якобы ЛГБТИ-детей. Даже в случае издевательств в школе они тоже не высказались. Они никогда ничего не говорили об этих проблемах, которые напрямую влияют на сосуществование в обществе".