Защита Главного архива нации: неустанная работа, Наталия Собревилла

В греческом мифе о Сизифе человек, наказанный богами, должен взобраться на валун по склону горы, чтобы увидеть, как он снова и снова скатывается на дно долины, и только после этого приступить к вечной работе по его переносу обратно. После почти года борьбы в защиту Главного архива нации и видя, что мы снова на грани выселения, мы чувствуем себя в похожей ситуации. Проблема AGN не нова; гильдии архивистов и историков предупреждали о проблемах, стоящих перед учреждением, в котором хранятся самые важные документы нашей нации, в течение десятилетий. Более пятнадцати лет назад колониальные бумаги были «временно» перевезены в помещение старого почтамта, где они рискуют оказаться под угрозой обрушения крыши или прорыва канализационной системы. По крайней мере с 2018 года я пишу о проблемах, с которыми сталкивается республиканский архив, учитывая, что здание Дворца правосудия должно быть передано судебным органам, детали судебного процесса, который АГН проиграла во всех инстанциях, не имеют значения. Судебная власть выиграла в суде у Министерства культуры право на эти помещения. В кассационном приговоре Верховный суд указал, что его исполнение должно быть осуществлено с гарантией целостности и сохранности документального наследия, находящегося во Дворце правосудия. Судебная власть должна очень тщательно соблюдать свои собственные постановления и не выселять архив до тех пор, пока не будет найдено решение, обеспечивающее сохранность бесценных документов, принадлежащих всем перуанцам. Материалы, охраняемые AGN в подвалах и офисах судебной власти, - это километры уникальных и незаменимых бумаг, которые определяют нас как граждан и защищены конституцией. В сентябре прошлого года, когда документы собирались перевезти на склад в промышленном комплексе в Кальяо, гражданская кампания, поддержанная тысячами граждан, историков и архивистов и возглавляемая профсоюзами работников AGN, остановила эту глупость. Тогдашний глава архива был уволен, а новый министр культуры пообещал долгосрочное решение, включая строительство новых помещений. Исполнительная власть, которая в своей речи 28 июля пообещала выделить средства на строительство новых помещений, выделила 50 миллионов солей в бюджете 2025 г. Ситуация выглядела многообещающей; впервые за последние десятилетия решение казалось возможным. Годы, земля, планы строительства, бумажная волокита с муниципалитетом, и вот, наконец, показался свет в конце тоннеля с деньгами, чтобы воплотить мечту в реальность. Новый глава AGN подготовил планы и начал организовывать процесс, но тут-то и начались проблемы. С одной стороны, тогдашний глава AGN осознал, что два человека, работавшие в его команде и пришедшие непосредственно из министерства, имеют серьезные и документально подтвержденные обвинения в коррупции. Он немедленно отстранил их от должности и объяснил свои причины министру. С другой стороны, давление со стороны судебной системы с требованием покинуть дворец усилилось, и, по необъяснимым причинам, 17 января министр Валенсия подписал соглашение с председателем судебной системы Джанет Тельо об освобождении AGN в течение двух месяцев. Министр предложил бывшему главе AGN парковочные места Министерства культуры и Сала Куэлап для хранения документов, как будто это были бумаги, которые можно положить в коробку и переложить из одного места в другое. Среди убедительных причин, по которым это неприемлемо, - тот факт, что само перемещение таких хрупких бумаг ставит их под угрозу исчезновения; чернила из железа могут отслаиваться при движении или разъедать бумагу при резком изменении температуры и влажности. Кроме того, не существует полного каталога, и документы могут исчезнуть навсегда. В соглашении между министром и председателем судебной власти, обнародованном Infobae, говорится об освобождении так называемых «административных помещений» и оставлении документов на хранение, но это также нецелесообразно, поскольку эти помещения необходимы для выполнения таких задач, как консервация, каталогизация и оцифровка документов, а также там, где обслуживается общественность и хранятся документы. Означает ли это, что AGN перестанет функционировать? Или это означает, что документы должны будут переехать из Хавьера Прадо на Пасео-де-лос-Хероес-Навалес? Почему, если председателю судебной власти нужно место для ее административных офисов, нельзя временно переместить их в пустующие государственные помещения? Разве это не было бы лучшим решением до тех пор, пока не будут построены новые помещения, и как мы, граждане, можем быть уверены, что новые помещения будут построены наилучшим образом, как можно скорее и без коррупционных действий? Я считаю, что лучший способ сделать это - привлечь все перуанское общество; мы все несем ответственность, поскольку на кону стоят наши документы. Если Национальная библиотека была построена благодаря кампании по пожертвованию одного сола на строительство, почему мы не можем сделать нечто подобное? За поддержкой обращаются не только частные лица, но и учреждения, университеты, профессиональные ассоциации, гильдии и так далее. Не пора ли использовать частно-государственное партнерство, а компаниям взять на себя ответственность? Учитывая надвигающуюся опасность, именно это должно стать нашей целью, организованной как Ассоциация друзей архива: «Мы находимся в отчаянном положении, и, возможно, единственный способ не дать валуну скатиться на дно долины - это объединиться в великом гражданском крестовом походе в защиту нашего наследия. AGN принадлежит всем нам, и мы все должны его защищать»,