Защита JNJ

Судебные органы приняли к рассмотрению апелляцию ампаро, поданную Национальной судебной коллегией (Junta Nacional de Justicia) против Конгресса Республики. В ходатайстве содержится требование аннулировать результаты голосования на пленарном заседании 7 сентября, определившего, что в отношении семи членов НСЮ должно быть проведено суммарное расследование в Комиссии по правосудию и правам человека, а также результаты этого расследования, установившего серьезные проступки семи членов Совета, которое завершилось вынесением на голосование постановления с формулировкой текста обвинительного заключения, Напомним, что ранее в техническом отчете комиссии было установлено отсутствие признаков ответственности семи членов, а два дела, соответствующие конституционным обвинениям, были оставлены в ведении Подкомиссии по конституционным обвинениям Конгресса. Эти два дела касались голосования JNJ, которое позволило оставить в должности магистрата Инес Тельо до конца ее пятилетнего срока. Вторая причина заключалась в том, что итоговый отчет за 2021 и 2022 годы не был представлен на пленарном заседании Конгресса. Окончательный отчет технических экспертов был отклонен большинством членов Комиссии по юстиции, которые заменили его другим текстом, в котором они были признаны ответственными за три действия, считающиеся серьезными правонарушениями: издание заявления, в котором Конгресс призывался уважать автономию и независимость судей и прокуроров, что было добавлено к двум другим обвинениям, касающимся возраста доктора Тельо и отсутствия отчетов, Теперь, когда дело дошло до суда, ожидается ответ в течение 10 дней после установленного законом срока от парламентского прокурора и последующих публичных слушаний 24 ноября. Третья конституционная палата открывает этап, на котором политический иск, поданный Конгрессом против членов Национального совета юстиции, должен будет обсуждаться с юридической и технической точек зрения. ",