Мать болельщика «Пеньяроля», погибшего в 2023 году, требует продвижения в расследовании; существует «недостаток в расследовании, признанный прокуратурой»

Мать 21-летнего болельщика «Пеньяроля» Хуана Игнасио Суареса, погибшего на стадионе «Кампеон-дель-Сигло» (CDS) в мае 2023 года, направила обращение в Национальный институт по правам человека (Inddhh), в котором требует «активизации расследования» дела своего сына. В документе, с которым ознакомилась газета El País, критикуется «недостаточный прогресс в расследовании спустя почти три года после убийства» жертвы. Она просит продвинуть судебное дело, начатое в 2024 году, и запросить информацию у Министерства внутренних дел и у Суда первой инстанции по уголовным делам 45-й очереди. Последнее относится к тому, что прокурор по делу Сильвия Портейро якобы «подробно описала пробелы в расследовании, выявленные в материалах дела». В свою очередь, в документе отмечается, что имел место «дефицит следственных действий, прямо признанный самой участвующей в деле прокуратурой», а также «институциональное одобрение действий полиции» со стороны министерства, «без проведения какого-либо административного расследования, дисциплинарного разбирательства или внутренних мер, которые бы это обосновали». Инцидент произошел 13 мая 2023 года. Игнасио Суарес пытался проникнуть на стадион с двумя фляжками виски, но ему отказали во входе. После этого он попытался перелезть через ограждение на трибуну Катальди, где и произошла стычка с сотрудниками Республиканской гвардии, охранявшими этот участок. 21-летний молодой человек застрял в ограждении и вскоре скончался. Его семья и защита (во главе которой в последние несколько месяцев стоят адвокаты Гастон Камбре, Родриго Рей и Микаэла Бенавенте, члены организации «Служба мира и справедливости» (Serpaj)) утверждают, что именно вмешательство полицейских привело к тому, что Суарес застрял в решетке, а последующая борьба стала причиной разрыва, который привел к его смерти. Об этом говорится в новом заявлении, поданном матерью молодого человека: «Как следует из заключения судебно-медицинской экспертизы, видеозаписей, приобщенных к делу, и показаний своевременно установленных свидетелей, непосредственной причиной смерти стали действия полиции, в результате которых молодой человек упал на железные шипы ограждения, получив травмы, приведшие к его смерти от гиповолемического шока и кровопотери». В октябре 2024 года мать подала жалобу в Inddhh на «нарушения в ходе следственного расследования», в первую очередь на «возможное исчезновение или уничтожение фотоальбома вскрытия». После этого ведомство уведомило прокуратуру и Верховный суд о жалобе и призвало принять «необходимые меры для обеспечения соблюдения процессуальных гарантий». «Хотя официальное возбуждение дела и направление указанных служебных писем стали первым ответом со стороны учреждения, последующие действия не привели к существенному прогрессу, соразмерному важности затронутых прав и прошедшему времени, что и послужило поводом для настоящего запроса о придании делу импульса», — поясняется в документе. Фактически в нем критикуется «устоявшаяся институциональная практика», заключающаяся в «многолетнем повторении утверждений о правомерности действий без проведения внутреннего расследования, подтверждающего их, которое продолжается даже после того, как сама глава прокуратуры признала имевшие место упущения».