Несмотря на достигнутый ранее консенсус, Палата депутатов открыла обсуждение законопроекта о внутренних доходах после критики со стороны оппозиции в связи с «скрытым управлением»

Палата представителей вновь вынесла на обсуждение вопрос о децентрализации Национального института реабилитации (INR) на фоне критики со стороны оппозиции в адрес предложения правящей коалиции, изложенного в около двадцати статьях отчета о деятельности правительства. Создание нового органа — теперь именуемого «Институтом реинтеграции» — вне сферы влияния Министерства внутренних дел находит поддержку практически во всей политической системе. Тем не менее, представители партий «Бланкос» и «Колорадос» подвергли сомнению механизм управления новым институтом и полномочия, которые, как предполагается, будут предоставлены председателю его совета директоров; в связи с этим они теперь ставят под сомнение своё голосование. «То, что здесь предлагается, не только неудовлетворительно, но и неверно с точки зрения положений Конституции», — заявил в среду депутат от партии «Бланкос» Пабло Абдала. Кроме того, он подчеркнул, что речь идет о «политической договоренности, достигнутой еще во время предвыборной кампании», но отметил, что они «не готовы поддержать» это предложение, хотя окончательное решение по этому вопросу еще не принято. В связи с разногласиями и наличием нескольких альтернативных поправок голосование было перенесено на четверг. Законодатель заверил, что «вся власть сосредоточится в руках одного чиновника», если предложение правящей партии будет одобрено, и обвинил правительство в «скрытом управлении» под «прикрытием совета директоров», который будет носить «номинальный характер». На пресс-конференции Абдала отметил, что они «пытались поговорить с правящей коалицией», но «они не готовы сильно менять это, потому что у них есть голоса». «Как нам сообщили, часть соглашения, заключенного между «Широким фронтом» и «Открытым советом» с целью утверждения отчета об исполнении бюджета, предусматривает именно такую систему управления. Такая ситуация — как с институциональной и юридической, так и с политической точек зрения — не внушает нам доверия и поэтому вызывает у нас беспокойство. Мы очень сожалеем, что дело дошло до этого, ведь мы были на пути к достижению взаимопонимания», — заявил он. В свою очередь депутат от партии «Колорадо» Конрадо Родригес заверил, что речь идет о «очень сложных статьях», в соответствии с которыми «председатель этого коллегиального органа обладает максимальными полномочиями». «Уже не правление формирует волю организации, а председатель ставит себя выше всех ситуаций. Мы не будем поддерживать такую систему управления, поскольку она нарушает Конституцию и общие принципы права», — заявил он на заседании.