По мнению «белых», возвращение Лакалле Пу в связи с Венесуэлой «заполняет пустоту», оставленную Уругваем во внешней политике

Так называемый «отец» Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и бывший министр углеводородов Венесуэлы Хуан Пабло Перес Альфонсо ещё в 1975 году предупреждал, что «нефть — это экскременты дьявола»; это предупреждение, несмотря на то что оно прозвучало пять десятилетий назад, по-прежнему почти исключительно и неизбежно определяет политику и экономику этой карибской страны, основанной на нефтяных доходах. Недавно соглашение, достигнутое между правительством Венесуэлы и правительством США о передаче частной компании North American Blue Energy Partners контроля над добычей, на срок 100 лет 17 месторождений, на которые приходится 20 % запасов нефти страны — что соответствует 65 миллиардам баррелей, — вызвало политическую и международную реакцию в отношении легитимности Делси Родригес в качестве исполняющей обязанности президента, спустя восемь месяцев после задержания Николаса Мадуро и в условиях, когда выборы еще не были назначены. Главная оппонентка режима Чавеса, Корина Мачадо, выступила с критикой того, как было заключено это соглашение, и заявила, что стратегические партнерства такого рода должны заключаться с правительством, избранным путем всенародного голосования, после фальсификации выборов, о которой заявило международное сообщество в 2024 году. «Мы, венесуэльцы, знаем, что развитие невозможно без прочных институтов и без правительства, избранного путем всенародного голосования». «Это единственная и настоящая гарантия успеха и стабильности для любых крупномасштабных инвестиций», — заявила венесуэльская политическая лидер. Но она была не единственной. После достижения двусторонней договоренности и заявлений Дональда Трампа, который утверждал, что Венесуэла «не готова к проведению выборов», Луис Лакалле Поу вновь высказался по поводу ситуации в этой карибской стране. Бывший президент Республики — который с момента ухода с поста стратегически планирует свои публичные выступления — воспользовался ситуацией, сложившейся в связи с встречами, которые Яманду Орси должен был провести вчера с лидерами оппозиционных партий — Пабло Миереса, Андреса Охеды и Гвидо Манини Риоса — перед участием в Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, чтобы обозначить свою позицию во внешней политике и сплотить своих сторонников в требовании демократического перехода в этой карибской стране. «Можно. Демократия, функционирующие институты, законно избранные гражданами правители. Суверенитет, реальный переход. Никакого бизнеса, никакой эксплуатации. В этом суть, и именно за это мы всегда выступаем», — заявил лидер «белых», напомнив при этом о том, что было написано 3 января 2025 года: «Последовательность вчера, сегодня и завтра. Мадуро — диктатор. Я говорил об этом повсюду. Я не колебался высказываться в его присутствии и перед его „союзниками“. Меня даже критиковали за то, что я не пригласил диктаторов на нашу инаугурацию. Международное сообщество не справляется со своей задачей. Не работают механизмы защиты прав человека». Сегодня в Венесуэле может наступить рассвет свободы. Может. Я не оправдываю вооруженное вмешательство. Вопрос в том: как долго ещё могла бы продолжаться эта диктатура? Как долго ещё народ будет угнетаем, преследуем, сажаем в тюрьмы? Как долго ещё многие будут молчать или отворачиваться в сторону?». В беседе с газетой «Эль Паис» сенаторы Мартин Лема и Хавьер Гарсия подчеркнули «последовательность» высказываний лидера «белых». «Это типичная позиция «белых». Видение лучшего Уругвая на международной арене — черта, унаследованная от исторических позиций Луиса Альберто де Эрреры. Это заполняет пробел, который Уругвай оставил в международной политике», — считает Гарсия. Хотя со стороны Партии «Колорадо» не последовало особого отклика на опубликованное Лакалле Поу, в одном из документов, переданных Охедой Орси, подчеркивается необходимость того, чтобы «Уругвай вновь подтвердил свою приверженность демократии, правам человека и свободным выборам в регионе как принципам, определяющим его внешнюю политику, независимо от текущей конъюнктуры и ситуативных симпатий». «В частности, следует поддержать проведение как можно скорее свободных выборов в Венесуэле», — добавляется в документе. Однако, как стало известно , этот вопрос не обсуждался в ходе личной встречи Орси и Охеды. В рядах «Широкого фронта» — где внутри партии наблюдались разногласия между рядовыми членами, руководством и позицией правительства в вопросах международной политики, особенно в отношении США — сенатор Даниэль Каггиани стал одним из немногих лидеров правящей партии, кто отреагировал на высказывания бывшего президента и назвал его заявления «неуместными». «Это было бы запоздало и недостаточно, не так ли? Вмешательство Соединённых Штатов в Венесуэле произошло 3 января, и с того момента некоторые предсказывали, что это начало процесса редемократизации, что состоятся выборы, что Корина Мачадо вернётся. Те, кто признавал Эдмундо Гонсалеса президентом, погрузились в глубокое и продолжительное молчание. Это странно, к тому же как раз в тот момент, когда Национальная партия отказывается вести переговоры с президентом по вопросам международной политики. «Похоже, Лакалле Поу по какой-то причине хочет вмешаться в переговоры. Возможно, ему лучше позвонить президенту и высказать своё мнение по этим вопросам, чем выступать публично», — ответил лидер Движения народного участия. Неудобная тема С момента прихода к власти Уго Чавеса — в 1998 году, после неудавшейся попытки государственного переворота в 1992 году — и его стратегии оказания влияния на геополитику континента с помощью «нефтедолларов», Венесуэла стала постоянной темой в дискуссиях об уругвайской политической системе: традиционные партии систематически осуждали постепенное ухудшение положения с политическими и гражданскими правами, вплоть до укрепления диктаторского режима. Между тем «Широкий фронт» поддерживал правительство бывшего президента — за некоторыми исключениями в «астористском» крыле — вплоть до институционального кризиса 2017 года, когда Мадуро — сменивший Чавеса после его смерти в 2013 году — не признал результаты выборов, в ходе которых оппозиция получила большинство в парламенте. Тем не менее антидемократический курс Венесуэлы всегда вызывал дискомфорт у нынешней правящей партии, а отсутствие осуждения правительства Чавеса становилось предметом постоянных критических замечаний и атак со стороны партий «Национальная», «Колорадо» и «Независимая». Окончательным переломным моментом стали президентские выборы 2024 года, когда международное сообщество единодушно — за редким исключением — осудило фальсификацию выборов, а Мадуро вместе со своим правительственным руководством — «гражданско-военным союзом» — оказался практически изолированным от всего мира. Для преемника Чавеса дни были сочтены. Так произошло 3 января этого года, когда США подвергли Каракас бомбардировке и захватили Мадуро, который в настоящее время находится под стражей на территории США. Исторически Уругвай имеет особые связи с Венесуэлой — страной, которая когда-то принимала многочисленных уругвайцев, изгнанных из страны во время диктатуры (1973–1985 гг.), когда эта карибская страна оставалась одним из немногих демократических островков в регионе. Более того, в июле 1976 года Венесуэла разорвала дипломатические отношения с Уругваем после того, как учительница Елена Кинтерос вошла в венесуэльское посольство в Монтевидео, чтобы просить убежища, но была все же похищена военными.