Трагедия за рубежом

Трудно поверить в то, какое множество ошибок и ужасов несет в себе внешняя политика правительства Орси. Но необходимо четко обозначить их, чтобы установить его ответственность в вопросе, столь важном для страны. Во-первых, сближение с Бразилией в регионе достигло такого уровня, что, похоже, мешает нашему министерству иностранных дел понять, насколько изменился мир с тех пор, как Орси вступил в должность президента в марте 2025 года. Соединенные Штаты (США) объявили о возрождении доктрины Монро, что уже сказывается на всем полушарии: среди прочего, заключены соглашения в области обороны и инфраструктуры с Аргентиной и Парагваем; проводится иная политика в отношении Венесуэлы — включающая отстранение Мадуро от власти, но предусматривающая долгосрочное сотрудничество и согласованность действий; и, прежде всего, существует четкое убеждение, вытекающее именно из той доктрины 1823 года, что на континенте не должно быть влияния со стороны внерегиональных держав. Очевидно, что Вашингтон не может помешать торговле с материковым Китаем, который является ключевым партнером Южной Америки — а также и самих США. Но одно дело — торговля, а совсем другое — соглашения, связанные с природными ресурсами, технологиями, инфраструктурой и обороной: во всех этих сферах США стремятся быть стратегическим союзником всего континента и не хотят, чтобы там распространялось китайское влияние. И всё это может нравиться или не нравиться тем или иным, но именно это и определяет дух времени. Такова судьба небольших стран, таких как наша, которые располагают некоторыми важными международными ресурсами, такими как «мягкая сила», но ни в коем случае не являются демографическими, экономическими или военными державами на региональной арене. В этой схеме очевидно, что наша традиционная «мягкая сила» сосредоточена на качестве наших институтов, на нашей приверженности демократическим ценностям и на нашей четкой политике в защиту этих ценностей. Однако в нынешней ситуации эта «мягкая сила», которая дает нам большее региональное влияние, чем того следовало бы ожидать с учётом наших экономических, военных или демографических размеров, не используется, поскольку правительство присоединяется к международной повестке дня, характерной для стран третьего мира, прокитайской и близкой к протеррористической исламской риторике. Это обветшалая повестка дня «третьего мира», поскольку страна отдаёт предпочтение такому региональному форуму, как ЦЕЛАК, в котором даже нет США. ни Канада —; это прокитайский жест, в то время как Уругвай стремится играть ведущую роль в такой группе, как «Группа 77», в которой эта держава сохраняет значительное влияние; и это проявление симпатии к террористам, когда мэр Канелонеса совершает такие значимые жесты, как прием под балдахином посла Ирана в Уругвае, когда неясно, согласны ли высшие должностные лица министерства иностранных дел с определением, что Израиль фактически не совершает геноцида в контексте событий на Ближнем Востоке, или когда принимаются такие решения, как приостановка сотрудничества между ANII и Еврейским университетом в Иерусалиме. Чем могло бы заниматься наше министерство иностранных дел, если бы оно действительно понимало международную обстановку и отстаивало те ценности, которые укрепляют влияние Уругвая в мире? Выступить в качестве стратегического союзника Вашингтона для содействия демократическому переходу в Венесуэле; решительно поддержать кандидатуру из Южной Америки, например, из Аргентины, на пост следующего генерального секретаря Организации Объединенных Наций (ООН) на период 2027–2032 годов; опираться на парагвайскую инициативу, которая уже принесла значительный успех в привлечении американских инвестиций в энергетический сектор; решительно поддерживать процесс демократизации на Кубе, предлагая свои возможности для диалога в координации с текущими американскими инициативами; четко отстаивать право Израиля на существование на Ближнем Востоке, опровергая гнусную кампанию, цель которой — заставить поверить, что эта страна ведет кампанию по истреблению арабского населения, и решительно осуждая нарушения прав человека, от которых на протяжении многих десятилетий страдает иранский народ; или возглавить в ОАГ региональное давление против тоталитарной диктатуры, объявленной в июле Ортегой в Никарагуа, вместо того чтобы прятаться за нерешительной позицией Бразилии по этому вопросу. Проблема заключается не только в неосторожных заявлениях заместителя министра или в поездках и командировочных расходах министра, оправдания которым кажутся неубедительными. Трагедия заключается в самом курсе нашей внешней политики.