В Jutep накопилось более 400 нерассмотренных жалоб, и компания намерена изменить свою систему после кибератаки

Совет по прозрачности и государственной этике (Jutep) имеет более 400 нерассмотренных жалоб, и после кибератаки, которой подверглось ведомство 13 апреля 2026 года, не публикуются списки должностных лиц, не представивших свои декларации под присягой. Последнее происходит из-за того, что система не функционирует должным образом. Об этом во вторник сообщили председатель учреждения Ана Феррарис и её заместитель Альфредо Асти на заседании бюджетной комиссии Сената, объединенной с комиссией по финансам, где рассматривается отчет о деятельности. Асти отметил, что 12 000 государственных служащих обязаны подать декларацию, но, хотя есть «некоторое количество несообщивших», в первом и втором кварталах года они не были указаны как несообщившие. Это связано с тем, что каждый день они получают «жалобы по телефону или лично, в которых говорится, что люди пытались, но не смогли подать декларацию», — сообщил он сенаторам, добавив, что система не работала в течение двух месяцев, а после восстановления «испытывала сбои». В связи с этой ситуацией руководство Jutep представило дополнения для включения в отчёт, которые, по словам вице-президента, позволят использовать гораздо более продвинутую, надёжную и эффективную систему — DeclaraBID. В то же время председатель Феррарис охарактеризовала текущую систему как «крайне уязвимую и, честно говоря, довольно неэффективную». Их цель — с помощью безвозвратного кредита от Межамериканского банка развития — создать систему, которая будет «не просто инструментом для регистрации деклараций, а, то есть, «будет сигнализировать о недостающих данных». Кроме того, он рассказал, что ведётся работа над «созданием отдела анализа деклараций», поскольку Jutep до сих пор в этом вопросе «представляет собой не более чем огромное хранилище, в котором находится более 200 000 бумажных документов и неизвестное количество — в облачном хранилище». В этой связи Феррарис напомнил, что эти документы «должны подвергаться анализу, поскольку, во-первых, они были созданы не просто так — они выполняют превентивную роль в борьбе с коррупцией, — а, во-вторых, потому что существует прямое предписание законодателя, согласно которому ежегодно необходимо проводить выборочную проверку до 5 % закрытых деклараций». «Идея заключается в том, чтобы сформировать эту группу, которая, помимо прочего, должна будет разработать методологию анализа, основанную на оценке рисков, как того требуют нормативные акты», — добавил он.