Неудобное зеркало

В прошлый четверг, после того как президент США Дональд Трамп заявил, что Венесуэла «не готова» к выборам и что венесуэльская нефть пойдет на пополнение стратегических запасов США, бывший президент Уругвая Луис Лакалле Поу опубликовал краткое сообщение: «Демократия. Функционирующие институты. Лидеры, законно избранные гражданами. Суверенитет. Настоящий переходный процесс. Никакого бизнеса, никакой эксплуатации». В следующий понедельник, выходя с встречи с президентом Орси, председатель «Широкого фронта» Фернандо Перейра был спрошен об этом. Его ответ касался не сути дела, а времени: «Довольно долго затянулось, не так ли? Ведь девять месяцев назад похитили президента». Стоит остановиться на этой фразе, потому что она говорит гораздо больше о том, кто её произносит, чем о том, кому она адресована. Спустя девять месяцев после падения Николаса Мадуро председатель правящей партии по-прежнему называет его «президентом» и по-прежнему называет «похищением» задержание человека, которому ООН вменяет преступления против человечности, который украл выборы на глазах у всего континента и наполнил тюрьмы своей страны политическими заключёнными, а морги — телами демонстрантов. Фернандо Перейра, который упрекает других в медлительности, до сих пор не нашел подходящего момента, чтобы произнести слово «диктатор». Лакалле Поу, напротив, говорит об этом уже много лет, обращаясь к тем, кому это следует. Он говорил о диктатуре, когда в регионе предпочитали использовать эвфемизмы. Он заявил о фальсификациях в 2024 году и возглавил американские заявления, осуждавшие их. Он подверг сомнению вооруженную интервенцию в январе, когда это было уместно. А сейчас, когда Вашингтон ведет переговоры с Делси Родригес за спиной оппозиции и говорит о нефти как о «подарке», он говорит Трампу то, что нужно сказать. Это не удобная позиция: это последовательная позиция. Он оценивает события по одним и тем же меркам, кем бы ни были их участники. В внешней политике это называется интеллектуальной честностью, и это редкое качество. В этом и заключается суть дела. Перейра критикует Лакалле Поу не вопреки этой честности, а именно из-за неё. Каждый раз, когда бывший президент последовательно высказывается о Венесуэле, «Широкий фронт» оказывается перед зеркалом, в котором ему не нравится то, что он видит. Зеркало партии, которая на протяжении двадцати лет подчиняла своё суждение о чавизме идеологической близости, которой потребовалось целое десятилетие, чтобы признать очевидное, и которая до сих пор не может назвать это, не натыкаясь на собственную историю. Перед этим отражением реакция председателя «Широкого фронта» предсказуема: ему нужно найти в Лакалле-Поу какой-нибудь недостаток, любой, потому что в противном случае сравнение станет невыносимым. А поскольку содержательных аргументов у него нет, он ищет их довольно мелочно, обращаясь к календарю. Это не единичный случай; это привычка. В течение пяти лет «поздно и недостаточно» было автоматическим ответом «Широкого фронта» на любую меру предыдущего правительства, какими бы ни были её достоинства. Эта фраза была способом избежать обсуждения сути вопроса. Можно было бы ожидать, что опыт управления страной избавит от такого рефлекса, но спустя полтора года после прихода к власти оппозиция по-прежнему остается той сферой, в которой «Фронт» чувствует себя комфортно. В тот же понедельник, когда Перейра оценивал промедление бывшего президента, бывшая министр Мария Хулия Муньос заявила, что правительство Лакалле-Поу было «самым коррумпированным в истории». Два лидера в один и тот же день говорили о том, кто ушёл. Было бы интересно подсчитать, сколько раз правящий «Широкий фронт» упоминает бывшего президента Лакалле-Поу за каждый раз, когда объясняет свои собственные результаты. Никто не оспаривает, что бывший президент, высказывающий своё мнение, является политическим деятелем и, как таковой, подвержен критике. Что привлекает внимание, так это несоразмерность и автоматизм: сообщение из шести предложений о Венесуэле заслужило от председателя правящей партии осуждение из-за времени публикации. Такая реакция — не проявление силы, а симптом. Правительство, которое может похвастаться результатами, не нуждается в том, чтобы следить за временем других. А партия, примирившаяся со своей историей, не раздражается, когда кто-то другой прямо говорит то, что она сама пока не решается произнести. Лакалле Поу ответил Трампу через четыре дня. А «Широкий фронт» уже двадцать лет не отвечает Венесуэле.