«Я не верю в справедливость, меня обманули с юридической точки зрения», — заявил Баску после отмены его приговора.

Бывший мэр Сориано Агустин Баску из Национальной партии выступил в среду после того, как узнал о повороте в деле, по которому он был осужден: суд посчитал, что обвинение прокурора было предъявлено с опозданием, поэтому приговор, вынесенный судом, был отменен. Апелляционный суд по уголовным делам второй инстанции посчитал, что прокурор по делу, Стелла Альсиатури, представила обвинение против Баску на несколько дней позже установленного законом срока. Несмотря на это, судья Ксимена Менчака вынесла обвинительный приговор бывшему мэру Сориано, которому было назначено наказание в виде одного года условного срока за преступление, связанное с совмещением частных и публичных интересов. Преступление, за которое он был осужден, было совершено в 2017 году, во время его пребывания на посту главы коммуны. «Я отношусь к этому нормально, потому что в глубине души это наша победа, поскольку мы добились отмены всех обвинений. Но я также воспринимаю это плохо, потому что, на мой взгляд, все это дело должно было быть закрыто, а не передано другому прокурору», — заявил Баску в интервью Telenoche (Канал 4). «Меня обманывают, юридически меня обманывают. Это юридическое мошенничество. Я не верю в уругвайское правосудие. Я сыт по горло, брат, понимаешь? Я ни во что не верю. У меня чистая совесть, пусть только продолжают. Ничего страшного», — заявил он. Защита Баску, которую представляют адвокаты Хуан Фагундес и Пабло Вера, подала апелляцию на приговор, и суд рассмотрел дело. «Иск обвинения признается абсолютно недействительным, и в силу его необходимой связи та же участь должна постигнуть ответ на обвинение, приговор, апелляционную жалобу, поданную защитой обвиняемого, и ответ на передачу апелляционной жалобы», — говорится в решении, с которым ознакомилась газета El País. В конечном итоге, все судебные решения, вынесенные по иску прокурора Альсиатури, были признаны судом недействительными. Источники, знакомые с ходом расследования, сообщили, что теперь другой прокурор с нуля проанализирует жалобу, поданную в 2017 году некоторыми депутатами от партии Frente Amplio. Он может предъявить новое обвинение или ходатайствовать о прекращении дела. Решение суда вызвало смешанные чувства у защиты Баску. Вера сказал El País, что его ответ на приговор касался не только отмены решения, но и прекращения дела в отношении бывшего мэра, чего он не добился. «По моему мнению, это решение, хотя и имеет нормативную основу, является и воспринимается как несправедливое. Оно нарушает принцип равенства, исходя из того, что если защита любого подсудимого подается с опозданием, она теряет право на осуществление этого действия; напротив, в случае серьезной ошибки прокуратуры, которая не представила обвинение вовремя, решением является предоставление ей повторной возможности. Неравное отношение к двум одинаковым ситуациям очевидно», — посетовал адвокат. Приговор, который помимо года условного срока предусматривал лишение права занимать государственные должности в течение четырех лет и штраф в размере 100 пересчитываемых единиц (UR), около 184 000 песо, был вынесен после жалобы о том, что во время его пребывания в должности топливо закупалось на принадлежащей ему автозаправочной станции. Помимо того, что Баску был мэром, он владел тремя автозаправочными станциями с логотипом Ancap. Две из них находились в Мерседесе, а третья — в Долосе. В приговоре было заключено, что, хотя он и не создавал соглашение, от которого выиграли автозаправочные станции, он не сделал ничего — когда вступил в должность — чтобы пресечь совпадение интересов, которое возникло в результате этого соглашения. Фактически, во время его пребывания в должности это соглашение было продлено, «принося ему экономическую выгоду». Кроме того, как подчеркнула судья Менчака, бывший мэр не сообщил Комиссии по прозрачности и публичной этике (Jutep) «о деятельности, осуществляемой » компаниями; одна из них «занималась продажей топлива, среди основных клиентов которой была администрация Сориано, в то время как его статус предпринимателя и главы коммуны одновременно мог привести к конфликту интересов », что создавало «ситуацию несовместимости для одновременного осуществления обеих видов деятельности ». Он пришел к выводу, что «без сомнения» Баску «полностью осознавал, что его действия могут быть противоправными», и, несмотря на это, продолжал «одновременно заниматься обеими видами деятельности, не предпринимая никаких действий или мер, чтобы помешать своим предприятиям получать или потенциально получать экономическую выгоду от сохранения такой ситуации».