Охеда подал жалобу на заместителя начальника полиции в связи с «серьезным нарушением» и обратился в Министерство внутренних дел с просьбой применить к нему дисциплинарные меры

Критика со стороны оппозиции в адрес Национального плана общественной безопасности, представленного министром Карлосом Негро 26 марта этого года, вызвала полемику не только среди политиков, поскольку в дискуссии принял участие и представитель полиции: заместитель национального директора Альфредо Клавихо. Этот высокопоставленный чиновник, действующий полицейский в звании генерального комиссара, ответил на заявления сенатора от партии «Колорадо» Андреса Охеды, который, имея в виду план безопасности и «ожидания», которые, по его мнению, были созданы в преддверии, сказал, что «гора» родила «мышку». А 6 апреля в интервью программе «Doble Click» на канале Del Sol Клавихо выразил недовольство этой метафорой. Он сказал, что испытывает «печаль» из-за «непонимания со стороны» тех, кто говорил «о животных», чтобы охарактеризовать план, тогда как те, кто его реализует, — это «полицейские, работники». «Это, что гора родила мышку .. Во-первых, мне это кажется странным. А потом как это к нам относится... потому что тогда что, мы мыши? Я иногда этого не понимаю». И добавил: «Мы не являемся ничем подобным, и если бы нам пришлось быть чем-то, что противостоит преступности, то, по крайней мере, обращаясь к нашей фауне, мы — дикий пума». Заявления Клавихо приведены в официальном заявлении, которое Охеда подал во вторник в Министерство внутренних дел — и с текстом которого ознакомилась газета «Эль Паис» —, в котором он просит применить к данному должностному лицу дисциплинарные меры, поскольку при выражении своего мнения он подпадает под конституционные и законодательные ограничения, действующие в отношении всех действующих сотрудников полиции. «Эти высказывания, — написал Охеда, — не являются просто отдельными личными мнениями и не могут оправдываться абстрактной свободой слова. Речь идет о прозелитистских заявлениях, сделанных действующим полицейским с позиции институциональной власти», что, по его мнению, представляет собой «серьезное нарушение». Это, добавил генеральный секретарь Партии Колорадо, с «нормативной точки зрения» находится в «прямом противоречии» с пунктом O) статьи 36 Закона № 19.315, где определено, что одной из «обязанностей, присущих полицейскому государству», является «воздерживаться, пока он не уйдет в отставку, от любой политической, публичной или частной деятельности, за исключением голосования, в соответствии с положениями четвертого пункта статьи 77 Конституции Республики». По мнению Охеды, «тяжесть поступка усугубляется высоким служебным положением вовлеченного в инцидент должностного лица», кроме того, на его взгляд, поведение Клавихо компрометирует не только его самого, но и создает «в глазах общественности впечатление о политизации полицейской службы, что несовместимо с принципами, лежащими в ее основе». «Стоит отметить, что адвокаты Полицейского профсоюза обжалуют сотни административных взысканий, наложенных на сотрудников полиции за их высказывания, публикации в сетях и прочее, большинство из которых по сути менее серьезны, чем те, которые вменяются обвиняемому», — сказал сенатор, который несколько лет назад был адвокатом одного из профсоюзов сотрудников полиции. Кроме того, он сослался в качестве прецедента на решение Административного суда, «которое подтвердило санкцию в отношении судьи за высказывания прозелитистского характера, исходя из того, что это прямо нарушает обязанность политической нейтральности, установленную Конституцией». В заключение представитель партии «Колорадо» заявил, что «целесообразно» возбудить в отношении Клавихо «немедленное административное расследование с целью выяснения фактов, определения ответственности и, в случае необходимости, применения соответствующих санкций».