«Я протянул ему руку, но он её не взял»: заведующий кафедрой нейрохирургии после отставок в больнице «Перейра Росселл»

Отставка заведующего отделением нейрохирургии больницы «Перейра Росселл» Гонсало Коста, который заявил, что «витала угроза отказа в оказании медицинской помощи», а также предполагаемая нехватка медицинских материалов в педиатрическом центре вызвали большой резонанс. В то же время органы здравоохранения опровергли, что их уход, а также уход двух других дежурных нейрохирургов повлияли на качество оказания медицинских услуг. Уход Косты, который также является профессором 4-й степени в академическом подразделении (бывшей кафедре) нейрохирургии Медицинского факультета (FMED) Университета Республики (Udelar), вызвал заявления со стороны президента ASSE Альваро Данса, директора больницы «Перейра Росселл» Густаво Джиачетто и министра здравоохранения Кристины Лустемберг. Газета «Эль Паис» обратилась за комментариями по поводу этого инцидента к Умберто Принзо, директору академического подразделения нейрохирургии — единственного в Уругвае, насчитывающего десять преподавателей и семерых ординаторов, — который также возглавляет Уругвайское общество нейрохирургов (SUNC). Принзо рассказал, что Коста сообщал ему о «трудностях», с которыми он сталкивался на работе в течение последних полутора лет. «Я, как руководитель академического подразделения, всегда говорил ему: „Я к твоим услугам, если тебе что-то понадобится, чтобы помочь и обратиться к руководству больницы „Перейра Россель“ с целью улучшения ситуации“, — отметил он. Данное академическое подразделение поддерживает связи с отделением нейрохирургии, поскольку именно там проходят обучение ординаторы этой специальности под руководством преподавателя кафедры — которым ранее был Коста, — а также проводятся научные семинары, осуществляется совместная работа при координации хирургических операций и осуществляются другие виды деятельности. Как сообщило Radio Carve, Коста направил письма с жалобами руководству больницы 6 августа 2025 года, а также 10 марта и 17 июля этого года. По этому поводу профессор заявил, что эти письма «не были» адресованы ни академическому подразделению, ни SUNC, и что он получил доступ к ним «десять или 15 дней назад». «Обо всех этих письмах он мне рассказывал устно: „Слушай, произошло вот что, я направил письмо руководству, случилось вот что“. А я всегда ему отвечал: „Хорошо, Гонсало, скажи, если тебе нужно, чтобы я пошел на какое-то собрание, дай мне знать, и я пойду с тобой“», — отметил Принцо. На вопрос, вызывал ли он его, профессор ответил отрицательно. «Он пытался решить этот вопрос, не беспокоя меня в больнице, не обращаясь с жалобами в SUNC. Но ему не удалось это сделать, проблемы накапливались, и он сказал: „Ладно, хватит“», — так он прокомментировал уход своего коллеги. «За эти полтора года он ни разу не обращался за реальной поддержкой к нашему академическому подразделению, чтобы мы пришли ему на помощь. Я протянул ему руку, но он её не взял», — отметил Принзо о Косте, с которым, по его словам, у него сохраняются хорошие отношения. «Он мой друг, к тому же очень уважаемый человек и отличный профессионал», — добавил он. Что касается того, почему на основании предоставленной информации не было принято иное решение, Принцо заявил, что Коста «никогда» не поднимал свой вопрос перед SUNC и не просил объявить конфликт интересов. «Когда кто-то хочет обсудить какой-то вопрос, он направляет письменное обращение и просит созвать собрание. Этого никогда не происходило», — сказал он. Преподаватель 5-го разряда отметил, что на последнем заседании SUNC, состоявшемся во вторник, 4 августа, он предупредил о «сложной ситуации» с Костой, и было решено поговорить с ним, чтобы он не уходил, а также выяснить больше подробностей по делу. В пятницу, 7 августа, они встретились с Костой. «Мы все вместе пытались сказать ему: „Не уходи, Гонсало, потерпи еще немного“», — добавил он, но тот сообщил им, что уходит. Затем он распространил в группах WhatsApp письмо, которое стало вирусным, с заявлениями о предполагаемых нарушениях. На вопрос о том, с какой ситуацией он столкнулся сейчас, Принцо ответил: «Из того, что мне удалось выяснить с понедельника по среду, следует, что некоторые пункты, содержащиеся в его письме, уже урегулированы, а другие находятся в процессе урегулирования». На вопрос, считает ли он, что Коста преувеличил или указал в своих заявлениях моменты, которые на самом деле не соответствовали действительности, он ответил: «Нет, я не могу этого сказать». Что касается основного требования, он отметил, что оно уже «было решено» к моменту отправки письма с жалобой. По поводу мартовской жалобы о сломанном краниотоме он пояснил, что в мае «был куплен» новый, а проблема с гемостатическими средствами «уже решена». В отделении признали, что микроскоп «устарел», но «работает», и, как сообщил Данца, планируется приобрести новый. «Академическое подразделение нейрохирургии FMED по просьбе руководства детской больницы оказывает содействие в преодолении этой ситуации», — сказал Принзо, выразивший «оптимизм» в отношении скорого возвращения к «нормальной жизни». Проведение экстренных операций «гарантировано», а плановые операции, по его оценке, возобновятся примерно через месяц. Отделение нейрохирургии ASSE состоит из заведующего и четырёх дежурных нейрохирургов, каждый из которых дежурит один раз в неделю. Принцо предполагает, что будет возобновлено соглашение, действующее до 2021 года, которое, помимо прочего, будет означать, что руководитель академического подразделения также возглавит отделение больницы «Перейра Россель» на «почётной» основе. После ухода Косты правительство подтвердило Giachetto в должности, как сообщили «Эль Паис» источники в педиатрическом центре. Во время его пребывания в должности также подали в отставку заведующий отделением диагностической визуализации Андрес Гарсия Байсе и директор детской больницы Виргиния Лонго.