Уругвай выступит в качестве «amicus curiae» в поддержку правительства Милея в деле YPF в США. Что это означает?

Правительство Яманду Орси решило поддержать правительство Аргентины Хавьера Милеи в апелляции против решения нью-йоркского судьи Лоретты Прески от 30 июня 2025 года, обязывающего соседнюю страну передать 51% акций нефтяной компании YPF в качестве частичной оплаты ее нынешним бенефициарам (которые приобрели права на судебное разбирательство от предыдущих акционеров, у которых они были экспроприированы). В резолюции, подписанной Орси и министром экономики и финансов Габриэлем Оддоне, отмечается, что правительство получило приглашение от Милеи «рассмотреть возможность подачи заявления в качестве «amicus curiae» в поддержку апелляции Республики Аргентина против решений, вынесенных 30 июня 2025 года Окружным судом Южного округа Нью-Йорка». Выражение «amicus curiae» происходит из латинского языка и буквально переводится как «друг суда». Речь идет о письменном заявлении, которое подает третье лицо, не имеющее отношения к судебному разбирательству, с целью добровольно высказать свое мнение, предоставить информацию или точку зрения по какому-либо аспекту дела. Лицо, представляющее это заявление, не является стороной в судебном процессе, но имеет обоснованный интерес в его исходе. Его функция заключается в том, чтобы помочь суду принять более обоснованное и точное решение. В заявлении приводятся аргументы, технические данные или правовые соображения, которые могут обогатить анализ судей, выходя за рамки доводов, представленных истцами и ответчиками. Судья Преска постановила по делам Petersen Energía Inversora, S.A.U. и другие, Eton Park Capital Management, L.P. и другие против Республики Аргентина (дело «Petersen Eton ») и Bainbridge Fund Ltd. против Республики Аргентина (дело «Bainbridge »), что соседнее государство должно передать 51 % акций YPF в качестве части выплаты компенсации за их экспроприацию в 2012 году (когда они принадлежали Repsol и Petersen). «Аргентинская Республика запросила приостановку исполнения решений о передаче дела, что было отклонено Окружным судом Южного округа Нью-Йорка, в связи с чем Аргентинская Республика подаст апелляционную жалобу, что даст возможность другим государствам выступить в качестве «amicus curiae» в поддержку данной апелляции», — говорится в решении правительства Уругвая. Кроме того, в решении напоминается, что «в предыдущих инстанциях Восточная Республика Уругвай выступала в качестве «amicus curiae» в поддержку Аргентинской Республики». Для правительства Орси «важно продолжать поддерживать Аргентинскую Республику на следующих этапах процесса против решения, которое создает негативный прецедент для интересов государств в будущих судебных разбирательствах в судах США». В этом смысле «целесообразно назначить заместителя секретаря президента Республики Хорхе Диаса для координации действий с Аргентинской Республикой с целью подготовки и подписания документа «amicus curiae»». Таким образом, постановление разрешает Уругваю участвовать «в качестве amicus curiae в поддержку апелляции Республики Аргентина против» решений судьи Прески и назначает Диаса «ответственным за подготовку и подписание документа amicus curiae». Правительство Милеи не только пользуется поддержкой Уругвая в этом деле, поскольку в июле прошлого года Министерство юстиции США уведомило Апелляционную палату Нью-Йорка о своем намерении подать письмо «amicus curiae» в пользу Аргентины. Решение правительства Дональда Трампа вмешаться в это дело основано на защите ключевого принципа международного права: суверенного иммунитета. Американское правительство считает, что постановление Прески создает опасный прецедент. Основная обеспокоенность заключается в том, что это решение нарушает нормы, защищающие имущество одного государства от ареста судами другой страны, особенно если это имущество физически не находится в юрисдикции суда, вынесшего постановление. (С использованием информации La Nación GDA)