Суд признал «виновным» мужчину, который зарезал двух соседей, думая, что они похитили его семью.

Апелляционный уголовный суд первой инстанции подтвердил приговор мужчине, который зарезал соседа и тяжело ранил другого. Защита преступника утверждала, что он действовал в состоянии «психотического приступа» и просила признать его невменяемым, но суд отклонил это ходатайство. Убийца заявил, что думал, что жертвы похитили его жену и дочь. 22 февраля 2023 года 39-летний осужденный пил пиво и употреблял кокаин в своем доме, расположенном на улице Теньенте Галеано в районе Нуэво Эллаури. Как он позже заявил экспертам, он начал слышать крики из дома напротив. Под воздействием употребленных веществ он вообразил, что кричат его жена и дочь, просящие о помощи, потому что их похитили. В ответ он перешел улицу, вооружившись ножом длиной 20 сантиметров, и ворвался в дом соседа, где встретил двух мужчин 44 и 61 лет. Сначала он подошел к старшему из них. Он сказал ему: «Теперь твоя очередь» и пять раз ударил его ножом, убив его. Через несколько секунд он подошел к другому и сделал то же самое, говоря: «Теперь твоя очередь», как указано в приговоре, с которым ознакомилась газета El País. Вторая жертва ударила нападавшего стулом и смогла подняться. Родственники убитых прибыли на место и взяли палку, чтобы защититься, поскольку убийца направился и к ним. Затем они бросили булыжник, который попал в голову осужденного, в результате чего он получил травму, из-за которой пробыл в отделении интенсивной терапии несколько дней. В беседах с экспертами мужчина рассказал, что у него уже были конфликты с соседями из-за того, что они громко слушали музыку. «Проблемы в районе решаются в районе», — сказал он и заверил, что в ночь нападения он «выступал крутым», но «все пошло не так». Во время дачи показаний на судебных слушаниях убийца выразил «раскаяние» и попросил прощения у семьи жертвы, заявив, что даже всей своей жизнью он не сможет «заплатить» за то, что сделал. Прокуратура по делам об убийствах 3-го уровня, возглавляемая Адрианой Эдельман и сопровождаемая помощником прокурора Аланой Экчер, достигла соглашения с защитой обвиняемого о том, чтобы дело было рассмотрено в упрощенном порядке. Благодаря признанию мужчины, прокурор запросил девять лет тюремного заключения. Разногласия между сторонами заключались в том, следует ли считать мужчину вменяемым или невменяемым. Адвокат нападавшего, Андреа Браво, утверждала, что он действовал в состоянии «психотического приступа», поэтому должен быть приговорен к «лечению, соответствующему его патологии», а не к тюремному заключению. Судья по делу Матиас Порсиункула не удовлетворил ходатайство защиты и признал нападавшего вменяемым, хотя и установил окончательный срок наказания в семь лет тюремного заключения. Аргументом было то, что, хотя он осознавал свои действия, он имел «ограниченную дееспособность». Ему были предъявлены обвинения в двух убийствах, одно из которых было покушением, а также в незаконном проникновении в жилище и нанесении побоев. Обе стороны обжаловали решение. Защита просила суд признать своего подзащитного невменяемым, а прокуратура просила увеличить срок наказания до девяти лет. Апелляционный уголовный суд первой инстанции недавно вынес решение, подтвердив приговор суда первой инстанции, который он счел «очень обоснованным». Согласно аргументации министров, мужчина является вменяемым, поскольку он «полностью осознавал» воздействие кокаина на него и все же решил употребить наркотик. В отношении наказания они заверили, что оно «соответствует закону и является адекватным».