Яманду Орси продвигает уругвайскую модель демократического сосуществования в Европе

Политическое чутье бывшего президента Уругвая Хосе Пепе Мухики позволяло ему верно оценивать ситуацию до своего последнего участия в публичном мероприятии, до своей смерти 13 мая. "Мы можем иметь разногласия и жить вместе, потому что зачем нам нужна свобода? Чтобы не соглашаться«, - сказал он срывающимся голосом в конце марта на праздновании 40-летия непрерывной демократии в Уругвае в штаб-квартире своего исторического противника, партии »Колорадо". На этом мероприятии Мухика обменялся анекдотами с двумя другими ветеранами уругвайской политики, бывшими президентами-консерваторами Хулио Марией Сангинетти и Луисом Альберто Лакалье. «Не знаю, творим ли мы историю, мы немного напыщенные», - пошутил он. На встрече он прослушал записанное сообщение от бывшего правоцентристского президента Луиса Лакалье Пу, который находился в заграничной командировке, и внимательно выслушал слова его наследника, нынешнего президента Уругвая Яманду Орси, представителя левого Фронта Амплио. По воле судьбы последний политический акт Мухики стал первым актом такого масштаба для Орси на посту президента после его инаугурации 1 марта. «Давайте никогда не отказываться от дебатов в политике», - сказал Орси переполненному залу, став свидетелем семейного фото, на котором вместе запечатлены живые президенты демократии. В этой стране с населением 3,5 миллиона человек это не является чем-то необычным, хотя во времена крайней поляризации это может показаться фантастикой. Орси призвал не ослаблять бдительность: «Мы никогда не должны привыкать к этому». В этот понедельник Орси примет участие в Международной конференции ООН по финансированию устойчивого развития в Севилье, а в четверг - в саммите МЕРКОСУР в Буэнос-Айресе, куда он приезжал 9 июня, чтобы получить награду Центра Анны Франк. Он сделал это от имени Уругвая за «демократическую приверженность, институциональное уважение и построение мирного сосуществования». Его сопровождали Лакалье Пу и Сангинетти. Такой сценарий демократического сосуществования в напряженном региональном и международном контексте отчасти объясняется силой политических партий Уругвая. "Это сильная партийная система с очень большим и стабильным потенциалом социального представительства, - сказал EL PAIS социолог Эдуардо де Леон. Свою роль играет и сила гражданской культуры, которая включает в себя политическую элиту и общество в целом. «Уругвай - латиноамериканская страна, где больше всего ценят политические партии и демократию», - отмечает он. Еще один недавний пример тому - 6 декабря 2024 года, когда Монтевидео принимал саммит МЕРКОСУР в разгар предвыборного похмелья. В конце ноября кандидат Лакалье Пу, Альваро Дельгадо, проиграл Орси. Поражение не входило в расчеты правительства. В этом контексте Лакалье Поу обнял своего преемника и пригласил его сесть рядом с собой. «Позитивное накопление, которое наша страна получила за эти 40 лет демократии, позволяет Уругваю быть маяком для нашей Латинской Америки», - написал Орси, поблагодарив за этот жест в социальных сетях. В своем анализе социолог де Леон предлагает вернуться к первой половине прошлого века, когда Уругвай решил закрыть раны политического насилия XIX века, приняв Конституцию 1917 года, которая «освятила совместное участие» партий в управлении страной. "Это породило клиентелистскую логику, которая сосуществовала с профессиональной. Это была цена, которую Уругвай заплатил за мир. Это решение привело к формированию культуры сосуществования, продолжает социолог, которая была нарушена военно-гражданской диктатурой в период с 1973 по 1985 год. Политолог Камила Зебальос уделяет особое внимание этому институциональному развалу и восстановлению демократии: «Уругвай добился демократического сосуществования спустя долгое время, и это достойно восхищения в региональном и международном плане, но было бы неплохо начать обсуждать, насколько здоровыми мы вышли из диктатуры», - сказала она EL PAÍS. По мнению Зебаллос, важно «остановиться на жестах, словах и историях», не забывая о том, что демократия также нуждается в «действиях государственной политики» по решению сложных проблем страны, таких как детская бедность (от которой страдают 32 % детей в возрасте до шести лет), развитие наркоторговли и отсутствие безопасности. В этом контексте новое левое правительство пройдет лакмусовую бумажку в августе, когда исполнительная власть направит в парламент закон о пятилетнем бюджете, утверждение которого станет предметом переговоров в нижней палате парламента, где правящая партия не имеет большинства. Орси играет медленно, без конфронтации, как артикулятор между различными партиями. В этом месяце на открытии образовательного проекта, начатого при предыдущей администрации, он сказал: «Кто думает, что я буду управлять страной, пиная все полки, пусть сидит и ждет». «Мухика увидел в Орси интенданта [Канелонес, второго по величине департамента страны], который был очень эффективен в управлении, очень прагматичен и умел вести переговоры», - объясняет де Леон. Орси - не случайность, считает социолог, он - продукт инклюзивной логики, которой придерживаются главные лидеры уругвайских левых, такие как Табаре Васкес и сам Мухика. "Они - инклюзивные лидеры без врагов. Враг Мухики - это образ жизни, модель цивилизации. Это не элита, не политический блок", - говорит он. После Севильи и Буэнос-Айреса уругвайский президент завершит свое международное турне в Рио-де-Жанейро, где в пятницу по приглашению президента Лулы да Силвы примет участие в саммите БРИКС. Эти три остановки суммируют отпечаток, который левая администрация хочет наложить на внешнюю политику: многосторонность и международное сотрудничество, особенно между странами глобального Юга. «Когда речь идет о выборе в пользу мира, Уругвай всегда там», - сказал Орси, имея в виду поиск мирного разрешения конфликтов в ООН. Позиция Уругвая на международной арене - сложная область для исполнительной власти. «Когда министр иностранных дел [Марио] Любеткин вступил в должность, он сказал очень интересную вещь, которая заключается в том, что внешняя политика должна рассматриваться как своего рода концентрический круг, на национальном, региональном и международном уровнях», - говорит политолог Зебаллос. Но «международное недоумение» создало ему некоторые трудности в его избирательной базе и в самом Фронте Амплио, добавляет Зебаллос, потому что и Орси, и Любеткин «сопротивлялись использованию термина геноцид» для описания происходящего в Газе". «Внешняя политика Уругвая не позиционирует себя в идеологических терминах, в отличие от Милея в Аргентине или Петро в Колумбии», - говорит социолог де Леон, настаивая на выделении политической силы правительства. «Уругвай имеет сильные традиции разрешения споров, посредничества и приверженности миру; это правительство хочет более активно участвовать в этих процессах с позиции нейтралитета и ценностей», - заключает он.