Мартин Агирре проанализировал феномен Трампа и Милей, а также распространение политического шоу-бизнеса

Мартин Агирре, главный редактор газеты «Эль Паис», как и каждую среду, принял участие в передаче «En Clave País». На этот раз он участвовал в программе в виртуальном формате из Буэнос-Айреса, поскольку находится на мероприятии «Ветры перемен» — «Свобода наступает в Аргентине и Америках», саммите, который собирает политических лидеров, ученых, интеллектуалов, предпринимателей и представителей гражданского общества не только Аргентины, но и Латинской Америки и США. Мероприятие организовано фондом «Libertad y Progreso» совместно с Archbridge Institute и Reason Foundation. В своей колонке Агирре затронул тему «политического шоу» в повседневных дебатах и проанализировал текущую политическую ситуацию как в Аргентине, так и во всем регионе. «Я только что слушал Луста. Концепция политики, предложенная Вандой Нара, — это то, что нам нужно изучить более глубоко. Находясь здесь, в Аргентине, это очень уместно в связи с некоторыми вещами, которые можно наблюдать: политика-шоу здесь очень актуальна и ярко проявляется в повседневных дискуссиях», — отметил он. Агирре пояснил, что большинство участников саммита придерживаются «в целом либеральных взглядов». «В кулуарах обсуждается один вопрос: за последние десять–пятнадцать лет по крайней мере две фигуры противостояли определенной культурной гегемонии левых в публичной дискуссии — это Трамп и Милей». «Большинству либералов это немного не по душе, потому что у них есть вопросы — у Милей в социальной сфере, у Трампа в экономической — которые не совсем вписываются в традиционные либеральные идеи», — отметил он. «Что привлекает внимание, так это то, как этим людям удалось вынести эти идеи на повестку дня, учитывая, что есть более эффективные и образованные люди, которым не удавалось добиться такой же заметности. И это связано со способностью этих двух лидеров задавать повестку дня, участвовать в публичной дискуссии, причём порой с этими более экстравагантными аспектами. Но на деле они добились политических результатов, которых не смогли достичь другие, более утончённые и академичные люди, пытавшиеся вынести определённые вопросы на публичное обсуждение», — добавил он. Агирре отметил, что эта ситуация — «в некоторой степени признак времени, в котором мы живём», и высказал мнение, что в настоящее время «недостаточно» быть великим политическим стратегом, а нужно уметь «продавать» идеи или «устанавливать связь с аудиторией» с помощью послания, отражающего собственную идентичность или индивидуальный образ. «Поляризация, если хотите, тоже является явлением нашего времени, потому что другие лидеры более левого толка, которые добились успеха в последние годы — я имею в виду Габриэля Борика, но также и Густаво Петро, — также являются фигурами, вызывающими сильную поляризацию», — подчеркнул он. Мероприятие началось с выступления Федерико Стурценеггера, министра по дерегулированию и трансформации государства Аргентины. В своём выступлении аргентинский политик привёл два примера государственного регулирования, которые в итоге привели к негативным последствиям в его стране: горнодобывающая промышленность и интеллектуальная собственность на семена. «Чили, где такие же почвы и природные ресурсы, экспортирует продукции горнодобывающей промышленности на сумму 70 миллиардов долларов, а Аргентина — ничего, из-за отсутствия четкого определения некоторых территориальных вопросов; однако после определенных изменений в законодательстве этот сектор бурно развивается и в короткие сроки превосходит или догоняет Чили», — отметил он. «Еще один пример, который мне показался весьма показательным, — это вопрос о хлопке. В Аргентине действуют весьма специфические нормативные акты в сфере интеллектуальной собственности, особенно в отношении семян, и он объяснял, что производитель хлопка из Парагвая имеет практически вдвое больший объем производства, чем аргентинский, просто потому, что сюда не могут ввозиться семена такого типа, которые предполагают очень значительные генетические достижения», — пояснил он. В этой связи Агирре отметил, что то, что происходит в Аргентине, затрагивает Уругвай по нескольким направлениям, будь то «прямо или косвенно». «В наших масштабах некоторые из проблем, с которыми сталкивается Аргентина, есть и у нас. Страна, в некоторых смыслах очень закрытая, страна с избытком регулирования, которая душит предпринимателя или человека, желающего начать собственное дело и добиться успеха, но для нас также очень важно, чтобы Аргентина развивалась и добивалась успеха», — добавил он. Агирре отметил, что во время своего визита в Аргентину он заметил, что люди на улицах находятся «в довольно мрачном настроении». «Милей переживает не лучший период, создается ощущение, что были принесены огромные жертвы, которые так и не привели к конкретным результатам», — заявил он. С другой стороны, он отметил, что также существует ощущение, будто «страна находится в нужном моменте, на правильном пути» и что «изменения могут оказаться негативными». «В некоторой степени кажется, что лица, принимающие решения, решили затаиться до следующего года, когда состоятся выборы», — пояснил он. Ожидается, что мероприятие завершится в эту среду выступлением Милеи, которое участники ждут «с нетерпением».