В чем смысл?

В политической науке существует множество определений политических партий: это организации, цель которых – достичь власти… посредники между властью и гражданами… механизмы функционирования демократии… Все это хорошо, но помимо этого, политическая партия должна иметь смысл. Конечно, она должна стремиться к обретению власти, но власть — даже для Макиавелли — должна иметь смысл, должна служить чему-то. Она должна воплощать цели, идеалы. В нашей стране, например, партия «Фронт широкой коалиции» имеет смысл, хотя и не однозначный, а многогранный. Он не одинаков для всех его сторонников (по крайней мере, в иерархическом порядке): материальное равенство, распределение, создание реальности по воле законодателя и правительства, контроль и регулирование для предотвращения отклонений (что включает в себя большие успехи, личные, которые для определенной левой части всегда немного неприятны); предпочтение государства над обществом и индивидуумом (потому что государство не может быть эгоистичным по определению — и потому что оно не стремится к прибыли, а также потому что оно солидарно по определению). Наконец, поощрять определенную индивидуальную свободу — за исключением экономической сферы — без чувства общей цели. В конечном счете, создавать благосостояние путем использования воображения и воли со стороны государства, ограничивая свободу личности (которая не является полностью надежной). Это ясно. Теперь, в чем смысл Национальной партии? Я спрашиваю не потому, что считаю себя невежественным в этом вопросе. И не святое слово. Я делаю это, потому что мне кажется, что многие из наших лидеров не задавали себе этот вопрос или, если задавали, то не нашли на него правильного ответа. Политические явления никогда не имеют одной причины. Мы проиграли выборы не по одной причине. Но, на мой взгляд, есть причина, которая в значительной степени объясняет поражение. Более того, она не исчерпала себя с поражением. Это проблема, которая предшествует ему и которая, если не будет решена правильно, переживет его и определит судьбу партии (а следовательно, и страны). Если руководство перед выборами задалось вопросом о смысле Национальной партии — в чем я сомневаюсь — то оно ответило на него неправильно. На мой взгляд, абстрагируясь от всего (критического анализа культурной реальности, истории, традиций, философии...), было решено, что смысл Национальной партии должен заключаться в конкуренции с ФА... в смысле ФА. И мы пошли. Но, ладно, это уже в прошлом. Теперь давайте откроем глаза и посмотрим в будущее. Вернемся к размышлениям о смысле Национальной партии. В рамках этого краткого пространства я предлагаю несколько общих положений: Смысл партии исходит из ее корней: либеральных и националистических. Из первых рождается убеждение, что центром демократической жизни является человек. Не искусственные конструкции, такие как класс или пол: человек. Потому что он живет, чувствует, страдает, решает, строит... Он является центром творения. Единственный, кто имеет ценность сам по себе и имеет цель, конечную цель общего блага. Теперь, если в центре находится человек, то следует, что свобода занимает там важное место. Потому что без нее нет любви и нет расцвета личности. То есть нет счастья. Следовательно, государство должно служить свободе человека. Для этого оно должно действовать в рамках закона (Артигас. Свобода в рамках закона). Во всех случаях, когда необходимо действовать с позиции власти, вмешательство должно быть направлено на укрепление свободы человека, а не на замену его воли волей просвещенного бюрократа. Это делается для того, чтобы помочь человеку, если он в этом нуждается, в его личностном развитии (в профессиональной, коммерческой и т. д. сферах), стремясь не к уравниванию, а к тому, чтобы человек мог совершенствоваться как материально, так и духовно. Чтобы он стал лучше, а не равным. Глядя на человека таким, какой он есть, как на целое. С его правами, но также и с его обязанностями, его обязательствами. С empathie, но также и с требованиями. Все это в рамках нашей Родины. Понятой как «Querencia» (привязанность), прекрасное название, часто используемое Эррерой. Без высокомерия, без агрессивности. Ценим и дорожим нашим домом. Не идеальным, но своим. Вернем смысл Партии. Только так мы заслужим, чтобы за нас голосовали. Только так мы будем полезны для правительства нашей страны.