Фолклендские острова? Только не от моего имени, VLLC!

Алехандро А. Тальявини | США @| Слово «родина» происходит от латинского patrïa, что означает «земля отцов». Таким образом, любовь к родине является естественной и здоровой, поскольку это место, где жили наши отцы, где находится наша семья и где прошло, по крайней мере, наше детство, а то и вся жизнь. Однако оказывается, что ни у кого из нас, аргентинцев, нет родителей — ни дедушек, ни прадедушек — на архипелаге Мальвинских или Фолклендских островов, как кто-то предпочитает их называть, учитывая свою свободу выбора. Это не родина ни для одного аргентинца, несмотря на пропаганду государства и его хозяев — политиков, которые выиграли бы от присоединения этих островов, увеличив территорию и число подданных, с которых можно взимать налоги. «Дело о Мальвинах» среди простых граждан — это фанатизм, «патриотизм», поощряемый государством и его мощной пропагандистской машиной, начиная с «учебных программ» — промывания мозгов, — принудительно навязываемых бюрократами детям в школах. Какую выгоду могло бы принести это присоединение простому гражданину? Никакой. Правительство, прибегая к демагогии, говорит о «наших ресурсах». Конечно, например, добываемая там нефть могла бы приносить политикам значительные налоговые поступления, но для гражданина это приносит такую же выгоду, если эта нефть эффективно поступает на рынок, будь то под юрисдикцией Великобритании или Аргентины. Правда, эти острова находятся ближе к Аргентине, чем к Великобритании, следовательно, было бы естественно, чтобы у них были более тесные физические связи с американским континентом. Но именно постоянные угрозы со стороны этого южноамериканского государства приводят не только к тому, что эти связи практически отсутствуют, но и отпугивают инвесторов, не имеющих никакого отношения ни к Великобритании, ни к этим островам. Как и многие аргентинцы, я знаком с несколькими правительственными чиновниками и точно знаю, что они не являются сторонниками «дела о Фолклендах». Почему же они решили сейчас ввязаться в эту авантюру? Скорее всего, чтобы завоевать голоса избирателей на фоне падения поддержки нынешнего правительства, вызванного экономическим кризисом, который является следствием усиления роли государства в ущерб производственному сектору и, прежде всего, простым гражданам. Решение с ограниченной перспективой. Если они полагают, что это даст им время, то тем самым демонстрируют, что не осознают: проблема заключается именно в их этатистской политике, которая со временем только усугубится. И неправдоподобно, что они стремятся выиграть это время для внедрения политики свободного рынка, просто потому что они не сделали этого, когда у них была возможность — и необходимость — это сделать. Вполне правдоподобно, что они просто стремятся укрепить свою власть. Безусловно, решением, как всегда, является свобода. Милей должен отказаться от своих авторитарных устремлений и уважать свободу и частную собственность кельперов (коренных жителей островов). В то же время границы архипелага должны быть открыты, чтобы любой мог туда приехать и поселиться, и тогда мы узнаем, сколько аргентинцев хотят «создать там свою родину», и, поселившись, предпочтут ли они исторически хаотичное управление аргентинского государства, британское управление или же независимость. Кстати, в 2024 году годовой доход на душу населения на островах составлял 110 000 долларов США, а в Аргентине — 14 898 долларов США. Мне кажется, что вместо того, чтобы этим архипелагом управляло аргентинское государство, Аргентиной должны управлять кельперы. Может случиться так, что южноамериканское государство направит туда чиновников для постоянного проживания или будет субсидировать пребывание аргентинцев — за счёт налогов и обнищания простых граждан, — и в этом случае стоимость местной недвижимости резко вырастет, и тогда кельперы смогут решить, выгодно ли им согласиться на такую цену за свою недвижимость и переехать или остаться там в условиях растущей экономики. Заключительный анекдот: VLLC — это аббревиатура от «Viva La Libertad Carajo» («Да здравствует свобода, черт возьми!»), лозунг Милеи, который, кстати, он сам не соблюдает.