Чукаси снова оказался в поле зрения правительства: его заявления о Нетаньяху и Газе вызвали недовольство в президентской администрации

Внешняя политика, а именно деятельность, осуществляемая Министерством иностранных дел, является одним из приоритетных направлений правительства Яманду Орси, которому в команде президента уделяют особое внимание, поскольку «Широкий фронт» также уделяет ей особое внимание, поскольку это одна из областей, вызывающих наибольшее недовольство среди его рядовых членов, чьи проявления разочарования явно проявились во время недавних поездок руководства по комитетам и координационным группам Монтевидео. Известно, что некоторые решения, принятые в области международной политики, особенно те, которые связаны с отношениями Уругвая с США, и, в частности, официальная позиция, занятая в отношении войны, которую Израиль ведет в секторе Газа, далеко не убеждают рядовых активистов и даже значительное число лидеров этой политической силы. Сам Фернандо Перейра, председатель левой коалиции, заявил во вторник изданию «En Clave País», что, по его мнению, «во внешней политике Уругвая есть некоторые моменты, которые противоречат позициям членов Широкого фронта», и что эту проблему необходимо «решить». Однако этот путь не мог пролегать через отставку министра иностранных дел Марио Лубеткина, а должен был заключаться в «четком разъяснении того, в каком направлении движется внешняя политика Широкого фронта». «Безусловно, мы должны разъяснить ситуацию на Ближнем Востоке, мы должны объяснить нашу явную солидарность с Кубой . и мы должны рассказать о проблемах в мире, чтобы люди могли понять контекст, в котором Уругвай определяет свою позицию», — продолжил лидер правящей партии, который счел эту разъяснительную работу крайне важной для того, чтобы, в конечном итоге, левые смогли «донести» достижения Министерства иностранных дел — среди которых он упомянул укрепление связей с Китаем и другими азиатскими странами — и не остались с впечатлением, что в этой сфере проводится «некачественная политика». Тем временем в Административной башне, осознавая сложность международных заявлений Уругвая, которые должны следовать дипломатической линии и последовательности, не всегда на сто процентов соответствующих курсу политической силы, внимательно отслеживают как официальные заявления МИДа, так и другие высказывания: например, те, что появляются в средствах массовой информации. И одно из таких высказываний, прозвучавшее в последние часы, вызвало определенную озабоченность. Это было не заявление министра иностранных дел Марио Лубеткина, который с тех пор, как несколько недель назад обострилась полемика по поводу ведущегося диалога с США о возможном приеме депортированных лиц, ограничивает свои публичные выступления, а заявление заместителя министра иностранных дел Валерии Чукаси. В интервью стриминговому шоу «Al Weso» заместитель министра иностранных дел изложила свою личную позицию по поводу событий в Газе, происходящих с октября 2023 года, используя термины и выражения, выходящие за рамки официального «тона», который Министерство иностранных дел применяло для формирования позиции Уругвая в этой войне и которые, судя по источникам в министерстве и Администрации президента, свидетельствовали о намерении чиновницы выстроить свой политический имидж — путем явного присоединения к определенным требованиям рядовых членов «Широкого фронта» — что не понравилось Администрации президента. «Конечно», Беньямин Нетаньяху должен быть задержан Уругваем, если израильский премьер-министр посетит эту страну, поскольку необходимо выполнить международный ордер на арест, — начала она. «Уругвай обязан в соответствии со своими обязательствами перед Международным уголовным судом исполнять этот международный ордер на арест и действовать в соответствии с ним. Это неоспоримо», — добавила чиновница, которая категорично заявила: «Единственный вариант — это выйти из состава суда, но в противном случае Уругвай будет выполнять свои международные обязательства, и в этом нет ни малейшего сомнения». Вопрос об уходе из организации в Уругвае даже не стоит на повестке дня, тем более что нынешнее правительство считает многосторонний подход одним из приоритетных направлений в отношениях, однако в стране осознают, что это может стать ещё одним средством давления со стороны республиканской администрации Дональда Трампа в рамках двусторонних отношений (см. вставку), как это происходит и в других случаях. Чукаси, которая в другой части интервью признала, что — «почему бы и нет, когда-нибудь» — ей хотелось бы стать министром иностранных дел, настаивала на том, что для государства «не является вариантом» не выполнить этот ордер на арест, исходя из его традиционной позиции в пользу «соблюдения международного права», что для Уругвая является «законом конституционного уровня», как она подчеркнула. Её также спросили о том, совершил ли Израиль «геноцид» в Газе, как об этом заявляет значительная часть международного сообщества, и почему правительство Орси не решило использовать это определение, которого так настойчиво требуют его сторонники. Министерство иностранных дел, пояснила она, предпочло «говорить о массовых убийствах, о чрезмерном применении силы, о преступлениях против гражданского населения, которые совершаются, в частности в отношении мальчиков и девочек, (а также) о чрезмерном применении права на самооборону, которое уже давно, давно, давно утратило смысл, поскольку не является соразмерным ни по времени, ни по интенсивности». Он добавил, что правительство не использовало термин «геноцид», поскольку исходит из того, что «со стороны Государства Израиль не было бы» «конкретного плана по осуществлению» этого преступления. «Такое решение было принято, что тут скажешь», — размышлял он позже. В исполнительной власти считают, что Цукаси «послал сигнал левым активистам» — которые, как раз, требуют более жесткой позиции по вопросу Газы, — не пересекая при этом «разделительную линию», которая могла бы привести к противоречию с официальной позицией Уругвая и превратить политическую проблему в нечто более серьезное. Тем не менее в правительстве также понимают, что Чукаси не в первый раз делает подобные заявления. Например, в этом же году, как также сообщала газета «Эль Паис», эта карьерная чиновница высказала мнение, что ничто не оправдывает наличие в Уругвае «такого количества политических дипломатов, какое у нас есть», а в нынешнем правительстве их 20 — число, которое, хотя и меньше, чем в другие периоды, она все же сочла «преувеличением». Эти высказывания были восприняты, как тогда отметили в Администрации президента, как «озадачивающие» и «бросающиеся в глаза», поскольку они противоречили решениям, принятым самим правительством по данному вопросу.