Венесуэла — такая одинокая

Внезапно воцарилась тишина. Ещё несколько месяцев назад драматическая реальность Венесуэлы была предметом постоянных дискуссий. С одной стороны, были те, кто осуждал чавизм (во главе которого на втором этапе стоял Николас Мадуро), считая его откровенной, угнетающей свободу и репрессивной диктатурой. С другой стороны были те, кто считал, что, поскольку речь идет о левом режиме, его нужно защищать и оправдывать, несмотря на то, что все факты свидетельствовали о его деспотическом характере. Затем наступил третий этап чавизма, во главе которого стоит нынешняя «исполняющая обязанности» президента Делси Родригес, которая восприняла арест-похищение своего прежнего начальника Николаса Мадуро как нечто естественное и, не нарушив преемственности режима, перешла под командование президента США Дональда Трампа. Одним словом, диктатор пал, но диктатура продолжается. Это вызвало замешательство во всех вовлечённых лагерях и отчасти объясняет молчание, которое, по крайней мере в Уругвае, распространилось как в одном, так и в другом лагере. Те, кто мог бы праздновать падение диктатуры, казавшейся вечной, вынуждены были сдерживать свой энтузиазм, поскольку даже без Мадуро всё осталось по-прежнему. А те, кто мог бы осудить насильственное вмешательство США с целью задержания человека, которого они считали героем социализма XXI века, вынуждены были пересмотреть свою позицию, убедившись, что режим, который они поддерживали, продолжает существовать. Эта ярая сторонница чавизма, бывшая вице-президентом и правой рукой Мадуро, заняла пост президента по договоренности с Трампом, не моргнув глазом. В одни дни она ведет себя очень покорно по отношению к американскому правительству, в другие — придерживается чавистской риторики там, где это выгодно. Такого в учебниках не описано. Падение диктатора, каким бы ни был способ его свержения, обычно знаменует начало длительного переходного периода к демократии, в ходе которого к власти приходят лидеры, которые до этого подвергались преследованиям, заключению в тюрьму или изгнанию. В Венесуэле этого не произошло. Процесс освобождения политических заключённых идёт, но он раздражающе медленен. И тем немногим, кто был освобождён, похоже, не отводится ведущая роль в поиске демократического выхода из кризиса. Изгнанники по-прежнему находятся в изгнании. Леопольдо Лопес — в Испании, а Хуан Гуайдо — в США. Мария Корина Мачадо, которая жила в подполье, пока в декабре прошлого года не покинула страну незаметно, чтобы получить Нобелевскую премию мира в Осло, не смогла вернуться в Венесуэлу. Это свидетельствует о том, что ни США, ни чавистский режим не думают о демократическом выходе из кризиса в ближайшей перспективе, а в случае, если они и начнут об этом думать (уже ведутся нерешительные предварительные переговоры), они не проявляют намерения вести диалог с некоторыми из очевидных «легитимных партнеров». То, что происходит в мире, и не только в Венесуэле, вызывает недоумение. С одной стороны, президент Трамп не особо заботится о соблюдении правил хорошего тона — как внутри своей страны, так и в отношениях с остальным миром. Случай с Канадой — яркий тому пример. Столкнувшись с этой реальностью, лидеры других стран отвечают ему классической дипломатией и следуют традиционным нормам — единственным, которые они знают. Таким образом, эти нормы утратили свою актуальность. В рамках этой тенденции действовать вне рамок правил вписывается и ситуация с Венесуэлой. Для Трампа действительно важно было решить энергетический вопрос. Что касается возможного возвращения к демократии, он уже заявил, что Венесуэла к этому не готова. Раньше, в начале века, левые популисты презирали демократию. Сейчас эта новая волна популизма также демонстрирует полное безразличие к ней. Поэтому в мире, который чувствует себя дезориентированным и где нет новой логики, способной заменить старую, возникают тревожные явления, не поддающиеся старой логике. Делси Родригес заявляет, что ладит с Трампом, а тот не раз хвалил её. Некоторые вещи в Венесуэле изменятся, но не многие и не все из них будут связаны с быстрым возвращением к верховенству закона. Так же, как Трамп ладит с Делси, он ведет себя очень холодно по отношению к Корине Мачадо. Кажется очевидным, что каким бы ни был его план в отношении Венесуэлы, он не собирается включать в него ту политическую фигуру, которая когда-то пользовалась самой сильной поддержкой народа в своей стране. Убедительная победа Эдмундо Гонсалеса Уррутии в 2024 году на самом деле стала великой победой Мачадо, которая, лишившись возможности выдвинуть свою кандидатуру, поддержала кандидатуру Уррутии. Пострадавшая от недавнего двойного землетрясения, Венесуэла оказалась в плену неопределённой судьбы и разочарования от невозможности выбраться из ловушки, в которую она попала под руководством Уго Чавеса уже четверть века назад. Эта неопределённость побуждает остальной мир к молчанию: ему до сих пор не ясно, действительно ли чавизм пал или же мы имеем дело с его третьим воплощением, хотя на этот раз подчиненным воле Трампа, по крайней мере в некоторых вопросах. Это только приводит к ещё большей изоляции страны, в результате чего её бесконечная драма продолжает усугубляться.